Внутриполитическое и экономическое развитие СССР в конце 30-х годов оставалось сложным и противоречивым. Это объяснялось усилением культа личности И.В. Сталина, всевластием партийного руководства, дальнейшим укреплением централизации управления. Одновременно росли вера народа в идеалы социализма, трудовой энтузиазм и высокая гражданственность.

Экономическое развитие СССР определялось заданиями третьего пятилетнего плана (1938 - 1942). Несмотря на успехи (в 1937 г. СССР по объему производства вышел на 2-е место в мире) промышленное отставание от Запада не было преодолено, особенно в освоении новых технологий и в выпуске предметов народного потребления. Главные усилия в 3-й пятилетке были направлены на развитие отраслей промышленности, обеспечивающих обороноспособность страны. На Урале, в Сибири, Средней Азии ускоренными темпами развивалась топливно-энергетическая база. Были созданы "заводы-дублеры" на Урале, в Западной Сибири, Средней Азии.

В сельском хозяйстве также учитывались задачи укрепления обороноспособности страны. Расширялись посевы технических культур (хлопка). К началу 1941 г. были созданы значительные продовольственные резервы.

Особое внимание уделялось строительству оборонных заводов. Однако создание современных для того времени видов вооружений затягивалось. Новые конструкции самолетов: истребители Як-1, Миг-3, штурмовик Ил-2 были разработаны в годы 3-й пятилетки, но наладить их широкое производство до войны не сумели. Массовый выпуск танков Т-34 и КВ к началу войны промышленность также не освоила.

Крупные мероприятия осуществлялись в области военного строительства. Завершился переход к кадровой системе комплектования армии. Закон о всеобщей воинской обязанности (1939) позволил увеличить численность армии к 1941 г. до 5 млн. человек. В 1940 г. были установлены генеральские и адмиральские звания, введено полное единоначалие.

Социальные мероприятия также были обусловлены нуждами обороны. В 1940 г. была принята программа развития государственных трудовых резервов и осуществлен переход на 8-часовой рабочий день и 7-дневную рабочую неделю. Был принят закон о судебной ответственности за самовольное увольнение, прогулы и опоздания на работу.

В конце 30-х годов усилилась международная напряженность. Западные державы проводили политику уступок фашистской Германии, пытаясь направить ее агрессию против СССР. Кульминацией этой политики стало Мюнхенское соглашение (сентябрь 1938 г.) между Германией, Италией, Англией и Францией, оформившее расчленение Чехословакии.

На Дальнем Востоке Япония, захватив большую часть Китая, приблизилась к границам СССР. Летом 1938 г. произошел вооруженный конфликт на территории СССР в районе озера Хасан. Японская группировка была отброшена. В мае 1938 г. японские войска вторглись в Монголию. Части Красной Армии под командованием Г. К. Жукова разгромили их в районе реки Халхин-Гол.

В начале 1939 г. была осуществлена последняя попытка создания системы коллективной безопасности между Англией, Францией и СССР. Западные державы затягивали переговоры. Поэтому советское руководство пошло на сближение с Германией. 23 августа 1939 г. в Москве был заключен советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет (пакт Риббентропа-Молотова). К нему был приложен секретный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной Европе. Интересы СССР были признаны Германией в Прибалтике и Бессарабии.

1 сентября Германия напала на Польшу. В этих условиях руководство СССР приступило к реализации советско-германских договоренностей августа 1939 г. 17 сентября Красная Армия вступила в Западную Белоруссию и Западную Украину. В 1940 г. Эстония, Латвия и Литва вошли в состав СССР.

В ноябре 1939 г. СССР начал войну с Финляндией в надежде на ее быстрый разгром, с целью отодвинуть от Ленинграда советско-финляндскую границу в районе Карельского перешейка. Ценой огромных усилий сопротивление финских вооруженных сил было сломлено. В марте 1940 г. был подписан советско-финляндский мирный договор, по которому СССР получил весь Карельский перешеек.

Летом 1940 г. в результате политического нажима Румыния уступила СССР Бессарабию и Северную Буковину.

В итоге в состав СССР были включены значительные территории с населением 14 млн. человек. Внешнеполитические соглашения 1939 г. почти на 2 года отсрочили нападение на СССР.

Образование СССР. Национальная политика в 20-е – 30-е гг.

Распад в 1918-1918 гг. единого, централизованного Российского государства сменился объединительным движением, которое привело к образованию СССР в 1922г. В годы гражданской войны на окраинах бывшей Российской империи возникло несколько советских республик, которые развивались не в рамках РСФСР, а рядом с ней, самостоятельно. В июне 1919 г. между ними сложился военный союз, к которому в 1920-21 гг. присоединились 3 закавказских, советских республик. Одновременно военный союз был дополнен союзом хозяйственным. Согласно договорам, наркоматы, советы народного хозяйства, вводилась единая денежная система. В 1922 г. складывается между республиками дипломатический союз на период проведения международной конференции в Генуе, где Российская делегация представляла и защищала интересы всех советских республик. После конференции дипломатический союз укреплялся и расширялся. В 1922 г. 3 закавказские республики объединились в ЗСВСР. Кроме того, во всех республиках существовала единая политическая система – советская власть. Цементирующей силой объединительного процесса стала Ком. Партия. Комиссию по объединению республик возглавил Сталин. Он выдвинул идею автоматизации: все республики входят в состав РСФСР на правах автономий. Однако 3 из 6 республик не поддержали план автоматизации. Ленин предложил создание государства на основе равенства, добровольности вхождения всех республик. 30 декабря 1922 г. на первом всероссийском съезде советов было провозглашено создание СССР, в составе 4-х республик: РСФСР, Украина, Белоруссия, ЗСФСР, кроме того, принята декларация и договор об образовании СССР. Постепенно СССР разрастался: в 1924 г. в его состав вошли Узбекистан и Туркмения; 1929 г. – Таджикистан; 1936 г. – Киргизия, Казахстан. А вместо ЗСФСР – Грузия, Армения, Азербайджан; В 1940г. – Литва, Латвия, Эстония. Советский союз имел свою конституцию. В 1924 г. была принята 1-ая, а в 1936 г. 2-ая конституция, закрепившая победу социализма в СССР. Образование СССР привело к укреплению советской власти, усилению экономической мощи страны, сохранению культуры малых народов.

Складывание тоталитарной системы в СССР в 20–30-е гг. (Билет 11)

Вариант 1

Курс на утверждение однопартийной политической системы (такой системы, при которой сохраняется единственная и, следовательно, правящая партия) полностью соответствовал теоретическим представлениям о государстве диктатуры пролетариата. Власть, опирающаяся на прямое насилие и систематически применяющая его в отношении «враждебных классов», не допускала и мысли о возможности политического соперничества и оппозиции со стороны других партий. Столь же нетерпимым для данной системы было существование инакомыслия, альтернативных группировок внутри правящей партии. В 20-е гг. формирование однопартийной системы завершилось. Нэп, в экономической сфере допускавший элементы рынка, частной инициативы, предпринимательства, в сфере политической сохранил и даже ужесточил военно-коммунистическую нетерпимость к «врагам и колеблющимся».
К 1923 г. были ликвидированы остатки многопартийности. Состоявшийся в 1922 г. судебный процесс над эсерами, обвиненными в организации заговоров против советской власти и вождей коммунистической партии, поставил точку в более чем двадцатилетней истории партии. В 1923 г. затравленные и запуганные меньшевики объявили о самороспуске. Прекратил свое существование Бунд. Это были левые, социалистические партии; монархические и либеральные партии были ликвидированы в первые годы после Октябрьской революции 1917г.
С политическими оппонентами, находившимися вне рядов коммунистической партии, было покончено. Оставалось добиться единства внутри партии. Вопрос о единстве партии В. И. Ленин после завершения Гражданской войны считал ключевым, «вопросом жизни и смерти». X съезд РКП(б) в 1921г. принял по его настоянию знаменитую резолюцию «О единстве партии», запрещавшую любую фракционную деятельность. В не менее знаменитых последних работах 1922-1923 гг. тяжело болевший вождь призывал своих наследников хранить единство партии «как зеницу ока»: в расколе ее рядов он видел главную угрозу.
Между тем внутрипартийная борьба, обострившаяся еще при жизни Ленина, после его смерти (январь 1924) разгорелась с новой силой. Ее движущими силами были, с одной стороны, разногласия о том, в каком направлении и как двигаться дальше (что делать с нэпом; какую политику весги в деревне; как развивать промышленность; где взять деньги на модернизацию экономики и пр.), и личное соперничество в непримиримой схватке за абсолютную власть - с другой.
Основные этапы внутрипартийной борьбы в 20-е гг.:
1923-1924гг. - «триумвират» (И.В.Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев) против Л. Д. Троцкого. Идейное содержание: Троцкий требует прекратить отступление перед мелкобуржуазной стихией, «закрутить гайки», ужесточить командное руководство экономикой, обвиняет лидеров партии в перерождении. Итог: победа «триумвирата», личное уси^-ление Сталина.
1925г. - Сталин, Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский и др. против «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева. Идейное содержание: Сталин выдвигает тезис о «возможности построения социализма в отдельно взятой стране»; оппозиция защищает старый лозунг «мировой революции» и критикует авторитарные методы руководства партией. Итог: победа Сталина, сближение «новой оппозиции» с Троцким.
1926-1927 гг. - Сталин, Бухарин, Рыков, Томский и др. против «объединенной оппозиции» Зиновьева, Каменева, Троцкого («троцкистско-зиновь-евский блок»). Идейное содержание: продолжается борьба вокруг сталинского тезиса о строительстве социализма в отдельно взятой стране. Оппозиция требует форсировать развитие промышленности за счет «выкачивания» денег из деревни. Итог: победа Сталина, снятие лидеров оппозиции с руководящих постов в партии и государстве, ссылка, а затем изгнание из страны Троцкого.
1928-1929 гг. - Сталин против «правой оппозиции» (Бухарин, Рыков, Томский). Идейное содержание: Сталин выдвигает курс на форсированную индустриализацию, проводимую за счет крестьянства, говорит об усилении классовой борьбы; Бухарин и др. развивают теорию о «врастании» в социализм, о гражданском мире и поддержке крестьянства. Итог: победа Сталина, разгром «правой ончозиции».
Таким образом, внутрипартийная борьба в 20-е гг. завершилась личной победой Ста мша, овладевшего к 1929 г. абсолютной властью в партии и государстве. Вместе с ним победил курс на о гказ от нэпа, форсированную индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, утверждение командной экономики.
Общественно-политическая жизнь СССР в 1930-е гг. была жизнью страны, уже ставшей тоталитарной. Тоталитарным называют такое общество, в котором ликвидирована многопартийность и существует однопартийная политическая система; правящая партия срослась с государственным аппаратом и подчинила его себе; утвердилась единая, общеобязательная идеология; независимого от контроля партии и государства общества не существует, все общественные организации и все общественные отношения непосредственно контролируются государством; сложился культ вождя; существует разветвленный полицейский аппарат, проводящий репрессии в отношении граждан; гражданские права, формально признаваемые, на самом деле ликвидированы.
Экономической основой тоталитаризма советского типа была командно-административная система, построенная на огосударствлении средств производства, директивном планировании и ценообразовании, ликвидации основ рынка. В СССР она сформировалась в процессе проведения индустриализации и коллективизации.
Однопартийная политическая система утвердилась в СССР уже в 20-е гг. Сращивание партийного аппарата с государственным, подчинение партии государству стало фактом тогда же. В 30-е гг. ВКП(б), пройдя через ряд острых схваток ее лидеров в борьбе за власть, являлась единым, строго централизованным, жестко соподчиненным, отлаженгым механизмом. Дискуссии, обсуждения, элементы партийной демократии безвозвратно ушли в прошлое. Коммунистическая партия была единственной легальной политической организацией. Советы, формально являвшиеся главными органами диктатуры пролетариата, действовали под ее контролем, все государственные решения принимались Политбюро и Центральным комитетом ВКП(б) и лишь затем оформлялись постановлениями правительства. Ведущие деятели партии занимали руководящие посты в государстве. Через партийные органы шла вся кадровая работа: ни одно назначение не могло cocjo-яться без одобрения партийных ячеек.
Что касается комсомола, профсоюзов, других общественных организаций, то они были не более чем «приводными ремнями» от партии к массам. Своеобразные «школы коммунизма» (профсоюзы для рабочих, комсомол для молодежи, пионерская организация для детей и подростков, творческие союзы для интеллигенции), они, в сущности, выполняли роль представителей партии в различных слоях общества, помогали ей руководить всеми сферами жизни страны.
Духовной основой тоталитарного общества в СССР была официальная идеология, постулаты которой - понятные, простые - внедрялись в сознание людей в виде лозунгов, песен, стихотворений, цитат вождей, лекций по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)»: в СССР построены основы социалистического общества; по мере продвижения к социализму классовая борьба блюдет обостряться; «кто не с нами - тот против нас»; СССР - оплот прогрессивной общественности всего мира; «Сталин - это Ленин сегодня». Малейшее отступление от этих простых истин каралось: «чистки», исключение из партии, репрессии были призваны сохранить идейную чистоту граждан.
Культ Сталина как вождя общества был едва ли не важнейшим элементом тоталитаризма 30-х гг. В образе мудрого, беспощадного к врагам, простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы обретали плоть и кровь, становились предельно конкретными и близкими. Песни, кинофильмы, книги, стихотворения, газетные и журнальные публикации внушали любовь, трепет и граничащее со страхом уважение. На нем замыкалась вся пирамида тоталитарной власти, он был ее бесспорным, абсолютным вождем.
В 30-е гг. на полных оборотах работал сложивпгтй-ся ранее и существенно разросшийся репрессивный аппарат (НКВД, органы внесудебной расправы - «тройки», Главное управление лагерей - ГУЛАГ и др.). С конца 20-х гг. волны репрессий шли одна за другой: «Шахтинское дело» (1928), процесс над «Промышленной партией» (1930), «Дело академиков» (1930), репрессии в связи с убийством Кирова (1934), политические процессы 1936-1939 гг. против бывших вождей партии (Г. Е. Зиновьев, Н.И.Бухарин, А. И. Рыков и др.), руководителей Красной Армии (М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер, И. Э. Якир и др.). «Большой террор» унес жизни почти 1 млн расстрелянных, миллионы людей прошли через лагеря ГУЛАГа. Репрессии были тем самым орудием, посредством которого тоталитарное общество расправлялось не только с реальной, но и с предполагаемой оппозицией, вселяло страх и покорность, готовность жертвовать друзьями и близкими. Они напоминали запуганному обществу о том, что человек, «взвешенный на весах» истории, легок и ничтожен, что его жизнь не имеет никакой ценности, если она нужна обществу. Террор имел и экономическое значение: на стройках первых пятилеток трудились миллионы заключенных, внося свой вклад в экономическое могущество страны.
В обществе сложилась весьма сложная духовная атмосфера. С одной стороны, многим хотелось верить, что жизнь становится лучше и веселее, что трудности пройдут, а сделанное ими останется навсегда - в светлом будущем, которое они строят для следующих поколений. Отсюда энтузиазм, вера, надежда на справедливость, гордость от участия в великом, как считали миллионы людей, деле. С другой стороны, царили страх, ощущение собственной незначительности, незащищенности, утверждалась готовность беспрекословно выполнять данные кем-то команды. Полагают, что именно такое - взвинченное, трагически расколотое восприятие действительности свойственно тоталитаризму, который требует, говоря словами философа, «восторженного утверждения чего-то, фанатической решимости ради ничто».
Символом эпохи можно считать принятую в 1936 г. Конституцию СССР. Она гарантировала гражданам весь набор демократических прав и свобод. Другое дело, что большинства из них граждане были лишены. СССР характеризовался как социалистическое государство рабочих и крестьян. Конституция отмечала, что социализм в основном построен, утвердилась общественная социалистическая собственность на средства производства. Политической основой СССР признавались Советы депутатов трудящихся, за ВКП(б) закреплялась роль руководящего ядра общества. Принцип разделения властей отсутствовал.

Сформулированы на 2 Съезде РСДРП в 1903 г. Государство СССР было создано почти на 2 десятилетия позднее – в 1922-м, 30-го декабря. На Съезде советов были подписаны Союзный Договор и Декларация о создании. В состав нового государства вошли: РСФСР, Белорусская и Украинская социалистические республики, Закавказская федерация. На тот момент в РСФСР, занимавшей более 90% площади страны проживало около 70% всего населения Союза. К началу 60-х в состав СССР кроме РСФСР, Белоруссии и Украины входили: Армения, Грузия, Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, Молдавия, Киргизия, Литва, Латвия, Эстония, Казахстан.

Национальная политика СССР в первое десятилетие существования страны представляла собой пролетарский интернационализм. Но, достаточно скоро она утратила смысл, ведь надежды на мировую революцию так и не оправдались. Это подтвердили восстания в Китае, Венгрии, Германии, Эстонии. Вместе с ростом агрессии со стороны Германии (в которой к власти пришел Гитлер) это привело к необходимости сплочения народа. Как и следовало ожидать, основой Союза стала РСФСР. По этой причине уже в 30-х годах началась русификация системы образования.

Рост угрозы со стороны Германии привел к тому, что основной упор делался на развитие науки, оборонной и тяжелой промышленности. В военные годы на военные рельсы была поставлена вся существующая промышленность СССР.

К 1945 г. экономика СССР находилась в тяжелейшем состоянии, а множество крупных городов представляли собой руины. Тем не менее, темпы восстановления страны поразили весь мир. Страна восстанавливалась в рекордно короткие сроки, даже не смотря на отказ США в кредитовании. Вооруженные силы СССР стали одними из самых мощных в мире. Армия СССР превратилась в серьезную силу, с которой вынуждены были считаться все мировые державы.

Однако внутренняя политика СССР не принесла гражданам страны долгожданной стабильности. 50-е ознаменовались массовыми репрессиями. Только после смерти Сталина ситуация в стране улучшилась.

В 70-х годах Брежнев объявил о формировании новой, особой общности людей – советского народа и полном решении национального вопроса. При этом целью советских людей стало построение коммунизма, а общим языком – русский. Сепаратистские настроения всячески осуждались. В то же время начало 70-х стало периодом формирования национальных элит.

• Во многом развал СССР был спровоцирован уничтожением коммунистической философии. Вначале от нее отказалась правящая элита, а за тем и остальное население СССР.
• Идеологический провал, так же, сыграл немалую роль. Советские люди в подавляющем большинстве представляли себе жизнь за границей полностью свободной и лишенной недостатков. Но бесплатная медицина, образование, обеспечение жильем и социальные гарантии населением СССР воспринимались как должное.
• Серьезный перекос в развитии промышленности. Производство товаров народного потребления было недостаточным. Основное внимание уделялось энергетике, тяжелой промышленности и оборонной отрасли.
• Цены в СССР были довольно невысокими «замороженными». Однако многие товары появлялись на прилавках магазинов крайне редко. Часто дефицит товаров создавался искусственно.
• Система стремилась к максимальному контролю над человеком.
• Запрет религий и резкое падение цен на нефть многие специалисты так же, называют причиной, оказавшей влияние на распад Советского Союза.

Республики СССР Литва, Латвия и Эстония первыми вышли из состава страны. Россия после распада СССР стала наследницей погибшей империи. Для нее 90-е годы стали одними из наиболее сложных. Многие отрасли промышленности были разрушены в результате производственного кризиса. Противоречия между законодательной и исполнительной властями привели к политическому кризису. Население страны испытало тяжелейший духовный кризис, утратив привычную жизненную идеологию. Ситуация усугубилась еще и тем, что доходы более 80% населения оказались значительно ниже прожиточного минимума.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.сайт

ГОУ ВПО МГУ им. Н.П. Огарева

Национальная политика Советского государства и современность

Д. Кильмяшкина

Болезненность и острота отношений между нациями не являются исключительной особенностью нашей, советской жизни, - она и сейчас видна во всем мире. И мы можем попробовать понять свои проблемы, только осознав их как преломление на нашей почве общих для всего человечества закономерностей.

Вообще лозунг "права нации на самоопределение" присутствовали на знамени революции с самых её истоков. После свержения монархии в России в февр. 1917 независимость обрели Финляндия и Польша. Декларация прав народов России 2(15).11.1917 провозгласила равенство и суверенность народов России и право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. В первые годы после прихода к власти большевиков независимость провозгласили Украина, республики Закавказья (Грузия, Армения, Азербайджан, Абхазия) и балтийские страны (Литва, Латвия и Эстония). Автономистские движения развернулись среди крупных народов Поволжья (татар и башкир).

В ситуации с формированием новой национальной политики власти предпочитали сохранять внешнюю стабильность, избегая резких движений, диалога с национальной интеллигенцией, работы с молодежью. Проблемы, которые реально существовали уже несколько десятилетий, загонялись внутрь системы, хотя единственный способ их излечения требовал совершенно иных по характеру действий. Нарыв, рано или поздно, должен был вскрыться, но даже тогда масштабы и характер болезни так и не были оценены в необходимой степени.

Национальная политика в СССР, осуществлявшаяся по "остаточному принципу" была противоречива по определению. Сейчас многие современники тех событий, бывшие партийные начальники, сотрудники специальных служб, журналисты и писатели пытаются найти внешнее объяснение фактору обострения национальных противоречий. Не буду вдаваться в разбор конспирологических теорий, а попытаюсь сформулировать свой вариант ответа на вопрос, который часто задают на бытовом уровне: как можно было так стремительно перейти от дружбы к вражде, если на уровне общения простых советских людей практически никогда не проявлялись столь характерные для современных обществ явления национальной вражды и нетерпимости?

Национальный вопрос - материя столь тонкая, что существует только два пути его урегулирования.

Либо жесткое подавление любых форм, любых попыток его переосмысления в направлении отличном от официальной идеологии - советский народ как новая историческая общность. Либо максимальный учет всех специфических черт развития каждого народа, населяющего территорию страны. До тех пор пока сталинская система жестко подавляла любые проявления "буржуазного национализма" механизм национальных отношений функционировал в рамках этой логики. Оттепель и последующий застой ослабили жесткие тиски, но ничего не предложили взамен. Кроме реанимирования методов подавления в том случае, если национальная элита или интеллигенция в союзных республиках нарушала установленные правила игры.

Простых людей это обстоятельство абсолютно не касалось, они строили свои отношения как соседи, а не как жители замкнутых анклавов, сохраняя при этом свою идентичность, хотя и утратив значительную долю национальных обычаев, культуры, традиций, языка (где-то в большей, где-то в меньшей степени). Но в тоже время национальный фактор никуда не исчезал, он сохранялся в многонациональной среде, но никак не проявлялся в "публично" до определенного времени. Первым, кстати, еще до Алматы он "активировался" в Якутске.

Сейчас много говорят о том, что события в Казахстане были, в какой-то мере, спровоцированы противоречиями внутри самой республики. Возможно, это и было так. Но для нынешнего, независимого Казахстана, Желтоксан это "момент истины", точка "пробуждения казахского народа". Никакие документальные исследования, свидетельства очевидцев и непосредственных участников событий, даже если они говорят об обратном, эту логику не изменят. Декабрь 1986 года для современного Казахстана - великая дата. А для российских историков? Мы-то никак не можем найти точку приложения научных знаний о предмете - "история перестройки". Кружим в нескольких соснах и пытаемся то ли опровергнуть, то ли согласиться с утверждениями новых национальных историографий независимых республик.

По-прежнему все грехи и проблемы межнациональных отношений на пространстве Советского Союза приписываются недальновидной и в целом неконструктивной национальной политике Михаила Горбачева и его соперника, а затем и преемника первого Президента России - Бориса Ельцина. Но ведь назначение Колбина было вполне выдержано в аппаратных традициях. В Москве, как мне кажется, просто не могли понять, что же такое случилось в Алматы и почему выражение протеста носило столь массовый характер. Еще раз подчеркну - неготовность к новым вызовам, инерционность мышления, в конечном счете, делали невозможным четкое осознание путей решения все возраставших национальных проблем - после Алматы были события в Тбилиси, затем в Баку - внешне имевшие разную природу и последствия, но выступавшие как звенья одной цепи.

Как перестройка не имела четкой концепции, ясного плана, так и национальное переустройство страны происходило хаотично, без учета реальной этнополитической ситуации в различных регионах, что в конечном итоге привело к возникновению локальных вооруженных конфликтов на межэтнической почве. Мне кажется, что события в январе 1990 года это уже окончательный крест, который был поставлен на мирном реформировании системы, а, в конечном счете, на самой возможности сохранения Союза.

Но первая трещина в монолите пролегла именно в декабре 1986 года. Об этом надо помнить, и стремится понять ошибки и просчеты тогдашнего руководства страны, чтобы в нынешней практике наших государств избежать их повторения.

Проблема советской национальной политики проистекает из того тезиса, что обособление различных наций, стремление к наибольшей национальной независимости протекало параллельно с подчинением всей жизни социалистической идеологии. "Это были столь тесно переплетающиеся процессы, что во многих случаях их проявление трудно различить. Например, когда тенденции к обособлению нерусских наций сознательно развивались как противовес русскому патриотизму, который рассматривался тогда как основная опасность. Но с другой стороны, эти национальные устремления вскоре столкнулись с глубокими, основными сторонами социалистической идеологии - враждебностью к идее нации, стремление подчинить ее себе, как и человеческую индивидуальность" - пишет И. Шафаревич. Их этого вытекает, что в конечном счете проблемы решались подавлением и стремлением русифицировать нерусские народы.

Во многом прогрессивными методами оказались методы, апробированные в 20 годах.

Есть потрясающие примеры, когда в кратчайшие сроки у дописьменных народов создавались национальный алфавит, а всего через несколько лет уже было отделение Союза писателей, свои газеты. Нацкомы и отделы информировали народы о мероприятиях Советской власти в области национальной политики. Советские органы на местах вели политическую и культурно-просветительную работу, оказывали помощь в решение хозяйственных вопросов, улаживали возникающие конфликты между центром и национальностями.

Время высветило социально-политическое значение создания СССР для многонациональной семьи населявших его народов. Сразу же была решена двуединая историческая задача: сохранить и использовать преимущества веками сложившегося крупного государства и единого экономического пространства, предоставить нациям и народностям право создавать и развивать свою государственность.

Последующий опыт межнациональных отношений показал, что именно добровольное сложение усилий, дружба народов, входивших в Союз, позволили им в небывало короткие сроки преодолеть былую вековую технико-экономическую и культурную отсталость и выйти на рубежи современной цивилизации. И прежде всего, русский народ отдавал свои знания и энергию для развития экономики и культуры республик бывшего СССР. советский национальный межэтнический конфликт

Только благодаря Союзу ССР республики сумели защитить свою национальную независимость и нанести решающее поражение фашистской Германии и ее сателлитам в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг.

При всех трудностях, деформациях и просчетах, допущенных политическим руководством в прошлом, СССР выдержал проверку временем и являлся великой державой. Его распад в декабре 1991г. произошел вопреки воле народов и отбросил республики далеко назад, повлек за собой тяжелые, ничем не оправданные материальные, социальные и нравственные потери для всех наций и народностей. Потеряв "общий дом", сегодня большинство людей, а также многие политики на печальном опыте осознали необходимость возрождения сотрудничества в рамках СНГ, учитывающего взаимные интересы субъектов интеграции и необходимость объединения усилий для устойчивого социального прогресса веками живших вместе народов.

Интеграция культур разных народов ведет к появлению культуры качественно более высокой, чем мог бы создать один из них. Культура и самого крупного народа приобретает новое измерение, которого не имела бы иначе. Думается, что этот путь для народов нашей страны не закрыт, но найти его сейчас очень непросто, для этого нужны и изменения привычных точек зрения, и усилия, и добрая воля.

Мы можем рассчитывать на симпатию, или хотя бы на невраждебное отношение наших народов, только если будем видеть, например, в карелах, не просто людей во всех отношениях нам равных, но почувствуем, насколько богаче наша страна от того, что рядом с нами живет этот маленький мужественный народ, готовый нести любые жертвы, но не отказаться от своей национальной индивидуальности.

Ведь проблему межнациональных отношениях не решить на почве взаимных попреков, ненависти. Нужно сойти с этой почвы, а для этого нужно переориентировать сложившиеся десятилетиями, а иногда и веками, установки, превратить силы отталкивания в силы сближения. Это необходимо далеко не для того только, чтобы попытаться сохранить связи между народами нашей страны, в этом направлении должен прилагать свои усилия всякий, кто относится ответственно к судьбе своего народа - при любом взгляде на его будущее.

Конечно, в жизни наций может настать момент, когда утрачена всякая духовная связь и совместное обитание в рамках одного государства будет только увеличивать взаимное озлобление. Каково бы ни было решение, единственный здоровый путь к нему - сближение народов. Альтернатива ему - это только путь силы, на котором каждое решение оказывается лишь временным, ведет лишь к следующему, более тяжелому кризису.

Можно надеяться, для этого действительно есть реальные основания, что во многих отношениях уроки прошлого не прошли даром для наших народов. Своим опытом мы защищены от многих соблазнов - но не от всех. В смутную эпоху классовая ненависть, вероятно, не сможет больше стать той спичкой, которая подожжет наш дом. Но национальная- вполне может. По подземным толчкам, которые слышатся сейчас, можно судить, какой разрушительной силой она способна стать, вырвавшись наружу. Наивно думать, что кто-то сумеет ввести эту стихию в желательные для него рамки - силы злобы и насилия подчиняются своим собственным законам и всегда пожирают тех, кто их развязал.

В этом последняя причина той крайней степени остроты, которую имеет национальный вопрос - он может стать вопросом существования наших народов" - И. Шафаревич.

Исходя из оценки политики союзного государства, нужно отметить следующие существенные пункты, которые могут лечь в основу разрешения национальных конфликтов:

Повышение уровня образования;

Борьба со стереотипами по средствам СМИ, сети Интернет и т.п.;

Формирования точной и единообразной национальной политики;

Реальное обеспечение прав и свобод;

Межкультурный диалог.

Многонационально государство - не приговор.

В заключении хотелось бы привести следующие сравнения национальностей: нация - это цветок, он безусловно красив и уникален, пахнет по-особенному; много наций - это букет, в котором преумножается красота и уникальность. Сливаясь вместе, они создают гармонию и равновесие.

Источники

1. Барсенков А.С. Русский вопрос в национальной политике. ХХ век / А.И. Вдовин, В.А. Корецкий. - М.: Московский рабочий, 1993. - 163 с.

2. Безбородов А. Перестройка и крах СССР. 1985-1993 / А. Безбородов, Н. Елисеева, В.

Шестаков. - СПб.: Норма, 2010. - 216 с.

3. Мавридина М.Н. История Отечества. Учебник / М. Н. Мавридина. - М.: Мысль, 2001. - 650 с.

4. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды / В.М. Сырых. - М.: Юристъ, 1999. - 488 с.

5. Шафаревич И.Р. Путь из-под глыб / И.Р. Шафаревич. - М.: Современник, 1991. - 288 с.

Размещено на сайт

Подобные документы

Основные факторы войн и вооруженных конфликтов. Возможные меры ненасильственного разрешения вооруженных конфликтов. Способы и принципы формирования оптимальной стратегии управления конфликтами. Пути предотвращения и урегулирования конфликтных ситуаций.

реферат , добавлен 24.03.2011


реферат , добавлен 27.12.2012


Задатки для формирования этнических конфликтов в СССР. 80-90-е годы разгар противоречий. Распад СССР – главная точка обострения конфликтов. Суть конфликтов, их состояние: Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Чечня.

реферат , добавлен 10.09.2007


Особенности этнической структуры населения и национально-государственного устройства в Российской Федерации. Конституционные основы национальной политики. Достижения, проблемы и приоритеты современной национальной политики. Проблемы миграции и ксенофобии.

контрольная работа , добавлен 25.02.2012


Политика - неотъемлемый компонент человеческой цивилизации. Причины и история ее возникновения как результат неравного распределения богатства, различия статусов, несовпадающих интересов социальных групп, неизбежности противоречий и конфликтов в обществе.

реферат , добавлен 10.12.2012


Анализ урегулирования этнополитических конфликтов. Слабая региональная политика центра как причина конфликта с Чечней. Ингушетия как центр террористической активности. Политическое влияние российских силовых структур: методология ресурсного измерения.

реферат , добавлен 27.04.2010


Внешняя и внутренняя политика Ирана: подходы к решению атомного вопроса, отстаивание своих национальных интересов, прагматизм. Экспертные мнения "мозговых центров" США, двойные стандарты в их оценке как препятствие на пути решения иранской проблемы.

реферат , добавлен 09.03.2011


Нынешняя ситуация в мире и ее отличия от периода холодной войны. Сущность и функции политики как основы международной политики. Концепция национального интереса и национальной безопасности. Особенности внешней политики России на современном этапе.

реферат , добавлен 05.03.2008


Изучение сущности социального конфликта - обострения социальных противоречий, выражающегося в столкновении различных социальных общностей (классов, наций, государств). Политико-административное управление процессами разрешения социальных конфликтов.

реферат , добавлен 25.11.2010


Решение национального вопроса в СССР. Война в нерусских районах России. Центробежные тенденции и объединительные импульсы. Столкновение между Лениным и Сталиным. Каким быть Союзу. Политика в области культуры и религии. Флаг, герб.

Первая мировая война и Гражданская война нанесли большой урон России. Происходил сложный процесс установления дипломатических отношений между странами и, прежде всего, с Советской Россией. Версальская система мира заложила предпосылки к назреванию новых противоречий между странами-победительницами и странами, готовые взять реванш. Для России 20-30-е гг. были временем становления системы, которая вызывает неоднозначные мнения у историков. Большинство современных исследователей считают это время утверждением командно-административной бюрократической системы, опирающейся на партийно-советский аппарат.

Советская Россия вставала на путь тоталитаризма . В этом аспекте следует изучить мероприятия большевиков в экономической сфере по национализации и политику военного коммунизма. Почему оказалось возможным провозгласить революционный правопорядок, противоречащий всяким нормам законности? Революционная диктатура обеспечивала соблюдение новых законов с помощью принуждения и насилия, распространившееся на самые широкие народные массы. Учреждались особые суды рабочие и крестьянские революционные трибуналы, ВЧК по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Они представляли одновременно судебные и репрессивные органы, которые действовали не на основе закона, а в соответствии с абстрактным принципом революционной законности.

С приходом к власти большевики сразу занялись борьбой с оппозицией, начиная с запрета печати и вплоть до ареста их вождей, изолирования в концентрационных лагерях. Гражданская война и гражданское бесправие народа деформировали советскую государственность. Советы стремительно теряли свое влияние, превращаясь из органов управления через трудящихся в органы управления для трудящихся . Их функции на местах переходили к партийным комитетам, комбедам, ревкомам и другим чрезвычайным военным и хозяйственным органам. Новая политическая система представляла собой диктатуру партии большевиков, которая осуществляла ее авторитарными методами. Это позволило им решить задачу создания огромной армии, максимальной централизации власти и установления контроля над всеми сферами государства. Примером тому - политика военного коммунизма, отвечавшая представлениям большевиков о переходе к безрыночному социализму в условиях ожидания мировой революции. Отмена товарно-денежных и рыночных отношений подтолкнуло правительство на принудительные меры: всеобщую трудовую повинность и милитаризацию труда. Система чрезвычайных мер была вызвана скорее не экономическим кризисом, а задачей удержать свою власть. Политика военного коммунизма, основанная на насилии и чрезвычайщине, прежде всего в отношении крестьянства, вызвала войну в деревне против большевиков и поставила под вопрос сам факт сохранения их у власти. В условиях отсутствия мировой революции только соглашение с крестьянством могло спасти положение. Вопрос об изменении экономического курса: замене продразверстки натуральным налогом - оказался в центре обсуждения. Здесь также необходимо упомянуть «профсоюзную дискуссию» с ее ключевым вопросом: как связать партию и государство с массами при переходе от войны к миру?

Важно разобраться в сути НЭПа, его принципиальном отличии от «военного коммунизма». Изначально НЭП рассматривался как временное отступление в проведении политики рыночного типа, имевшей целью укрепить союз рабочего класса и крестьянства; осуществление связи между промышленностью и сельским хозяйством на основе торговли и денежного обращения. Затем в НЭПе видели переходный период при опоре на командные высоты в политике, экономике, идеологии к социализму, через постепенное вытеснение несоциалистических хозяйственных форм. НЭП воплотил важнейшие для экономического развития страны преобразования: возродил товарно-денежные отношения, свободную частную торговлю, разрешил аренду земли и наемный труд, наладил товарообмен между городом и деревней, произвел частичную денационализацию и децентрализацию промышленности, ввел хозрасчет и создал хозрасчетных объединений (тресты, синдикаты), отказался от трудовых мобилизаций и уравнительной оплаты труда. Одновременно можно отметить либерализацию общественно-культурной жизни страны, начало процесса реэмиграции, которая, вскоре свернулась («философский пароход» 1922 г.).

По декрету «Об административной высылке лиц» НКВД получал право без суда высылать и заключать в лагеря принудительных работ всех социально неблагонадежных элементов. В стране сохранился жесткий политический режим и идеологическая цензура, оппозиция была невозможна. С 20-х гг. начинаются процессы против лидеров меньшевиков и эсеров. Резолюция ХII Всероссийской конференции РКП(б) объявляла все демократические партии антисоветскими и ставила задачу ликвидации их в короткие сроки.

Диктат партии обусловил социальный кризис НЭПа. Изменение социально-экономической основы противоречило диктатуре пролетариата, однопартийности, монополии государства в хозяйстве, недемократической избирательной системе. Экономические противоречия выразились в приоритете промышленности над сельским хозяйством, неэквивалентном товарообмене между городом и деревней. Рост крупного товарного хозяйства в деревне сдерживался налоговой политикой государства. Государство столкнулось с хлебозаготовительными кризисами, что привело к усилению планово-административных начал в управлении экономикой и свертыванию НЭПа. Тем не менее, важно отметить достижение значительных экономических результатов: подъем промышленности, восстановление внутреннего рынка, введение твердой валюты, экспорт за границу с/х продукции. Дальнейшее углубление НЭПа неизбежно привело бы к экономическому и социально-правовому развитию страны, но это в корне противоречило идеологии советского государства. Поэтому сталинская партия отказалось от НЭПа в интересах строительства социализма.

В связи с этим необходимо уделить внимание эволюции политической власти и установлению тоталитарного режима. Данный период охватывает также важный момент изменения национально-государственного устройства Советской России, приведший к образованию СССР. Необходимо изучить хозяйственные, политические и культурные предпосылки образования союза, выделить этапы объединительного движения. В вопросе о значении образования СССР важно показать не только момент совместного развития экономики и культуры, преодоление отсталости отдельных республик, но и влияние административно-командной системы на национальную политику. Суверенитет союзных республик оставался номинальным, поскольку политические, хозяйственные решения принимались центральными партийными органами и были обязательными для республиканских. Административные, унитарные тенденции национальной политики СССР создавали почву для формирования потенциальных очагов будущих межнациональных конфликтов.

Еще в годы гражданской войны произошло укрепление монополии РКП(б), и слияние партийных функций с государственными, тем самым от диктатуры пролетариата страна перешла к диктатуре коммунистической партии . Более того, в самой партии власть сконцентрировалась в значительной степени в руках Политбюро и Секретариата. После смерти Ленина, являвшегося неприкасаемым авторитетом, вокруг перспектив развития страны развернулась внутрипартийная дискуссия, которая вылилась, по сути, в борьбу за лидерство в партии. Наиболее активно внутрипартийная оппозиция проявила себя в кризисы НЭПа («мелкобуржуазный уклон» Л.Д. Троцкого, «новая оппозиция» Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева, «правая оппозиция» Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова, М.П. Томского). Оппозиционерами были, как правило, большевики с дореволюционным стажем, теоретики, партийная интеллигенция. Важно понять, почему большая часть партии не поддерживала идеи оппозиции.

Советский тоталитаризм обнаружил себя не только в контроле государства над политикой, идеологией и частной жизнью, но и в огосударствлении экономики. Несмотря на восстановление хозяйственной жизни страны в период НЭПа, оставался высокий уровень технологической зависимости СССР от государств Запада. Выдвигалась задача индустриализации страны, т.е. процесса создания крупного машинного производства в промышленности, а затем и в других отраслях народного хозяйства. Приоритет оставался за оборонной отраслью .

Здесь необходимо обратить внимание на источники индустриального процесса, при полном отсутствии притока иностранного капитала. В первую очередь создавалась энергетическая база для индустрии, инвестировались новые промышленные объекты. Индустриализация обеспечила техническую и экономическую независимость СССР в сложных международных условиях. Курс на форсированное строительство социализма ставил целью обогнать развитые западноевропейские державы, совершить некий рывок, с помощью которого решались задачи преодоления многоукладности экономики и ликвидации эксплуататорских классов. Однако «скачок» в росте промышленного производства не способствовал повышению материального благополучия рабочего класса, а крестьянство «чрезвычайными мерами» привели к нищете и голоду .

Государство стало стремиться не только к собственности на весь произведенный хлеб, но и к монополии на его производство. В результате сплошной коллективизации была создана система перекачки финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. В силу этого главным результатом коллективизации можно считать индустриальный скачок СССР. При изучении процесса коллективизации следует обратить внимание на причины как экономического, так и социального, политического характера. Почему отдельной задачей партия ставила ликвидацию зажиточного крестьянства – кулачества? Как воспринимались принципы «социалистической собственности» крестьянством? Нужна ли была коллективизация в СССР (по исследованиям современной исторической науки)?

В 20-30 гг. ХХ в. произошло оформление командно-административной системы управления. Государство, имевшее право на средства производства и владевшее процессом производства, могло эксплуатировать рабочего, которого лишили этих прав. Общество было бесправным и полностью зависело от органов власти и хозяйственной администрации. Процесс форсированной индустриализации под лозунгами строительства социализма привел к культу личности, господству системы внеэкономического принуждения, раскрестьяниванию деревни . Обратим внимание на феномен той эпохи: энтузиазм людей, сознательно строивших социализм, и тотальная диктатура Сталина.

Основными чертами тоталитарного режима можно назвать культ личности вождя, полный контроль над обществом и личностью, запрещение политической оппозиции и свободомыслия, политика «железного занавеса». Власть была сосредоточена в руках партийного аппарата, она не ограничивалась законом и опиралась на репрессии. Авторитарная идеология сталинизма, охватывающая все сферы жизни общества, имела своей основой марксистско-ленинскую идеологию, которая дополнялась личным вкладом Сталина в революцию, его непогрешимой ролью в истории партии и страны. Это был харизматический вождь новой «социалистической» религии. Составной частью этого являлись террор и репрессии против «буржуазных специалистов» (в 1928 г. Шахтинское дело и др.), партийных оппозиционеров, особенно после убийства С.М. Кирова (группы С.И. Сырцова, М.Н. Рютина и др.). В годы «большого террора» (1936-1940 гг.) началась расправа над бывшими лидерами внутрипартийной оппозиции - Г.Е. Зиновьевым, Л.Б. Каменевым, Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым и над командным составом Красной Армии. Репрессивная политика проводилась против целых народов. Процессы были призваны сгустить в стране атмосферу всеобщего недоверия и подозрительности, убедить массы в необходимости «закручивания гаек». Завершить тему следует ответом на вопрос, какие же последствия для советского общества имела сложившаяся система культа личности Сталина?

Основные понятия и термины .

«Военный коммунизм», продразверстка, Конституция, СНК, ВЧК, НКВД, ГПУ, ВСНХ, продовольственный налог, унитарное государство, национализация, нэп, индустриализация, стахановское движение, коллективизация, кулак, середняк, тоталитарный режим, командно-административная система, тоталитаризм, оппозиция в партии, эмиграция, «философский пароход», репрессии, ГУЛАГ.

Даты для запоминания:

апрель 1922 г. - избрание Сталина Генеральным секретарем ЦК РКП(б).

1925 г. XIV съезд ВКП (б). Принятие курса на индустриализацию.

1927 г. XV съезд ВКП (б). Курс на коллективизацию сельского хозяйства.

январь 1930 г. - начало форсированной сплошной коллективизации.

1932-1933 гг. - массовый голод в ряде регионов СССР.

август 1936 г. - первый московский политический процесс по делу «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» (над Л. Б. Каменевым и Г. Е. Зиновьевым).

февраль-март 1937 г. - пленум ЦК ВКП(б) принимает решение «об усилении борьбы с врагами». Новый виток массовых репрессий.

июнь 1937 г. - процесс над высшими руководителями Красной Армии.

март 1938 г. - процесс по делу «Антисоветского правотроцкистского блока» (Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и др.).

Тема 16. Внешняя политика 20-30гг. ХХ в. Великая Отечественная война .

Во внешней политике довоенного периода советские лидеры стремились к международному признанию СССР, установлению мирных отношений с другими народами, и одновременно продолжалась ориентация на мировую пролетарскую революцию . С этой целью был создан III Коммунистический интернационал (1919 г.), который в своей политике исходил из утопических представлений о фатальном углублении общего кризиса капитализма и неизбежности победы коммунистической формации. Развернулся процесс создания коммунистических партий в странах Востока, Азии, Латинской Америки.

При переходе к НЭПу стала оформляться концепция мирного сосуществования , которая поставила задачу вывести страну из состояния внешнеполитической и экономической изоляции. При установлении дипломатических отношений СССР столкнулся со многими трудностями: претензии к России по долгам царя и Временного правительства, из-за монополии внешней торговли, неприятие лозунга мировой революции и советского строя. Недовольство вызывала поддержка советским правительством национально-освободительного движения колониальных народов.

Среди основных направлений внешней политики СССР можно выделить установление торговых отношений, с которых началось юридическое признание страны; дипломатические контакты (1924 г. - год широкого дипломатического признания СССР); борьба за разоружение. Вмешательство во внутренние дела многих иностранных государств неизбежно приводило к внешнеполитическим конфликтам. Примером тому, разрыв дипломатических отношений с Англией, Китаем. В предвоенные годы усилилась политика Советского государства в поддержке коммунистического движения во всем мире и, прежде всего, в помощи Китаю, участию в событиях гражданской войны в Испании.

В 30-е гг. наиболее актуальной становится проблема коллективной безопасности . Пытаясь сыграть на противоречивости интересов капиталистических держав, идеологически враждебных СССР, советское правительство хотело сначала создать союз с Германией против британской угрозы, затем перекинулось к сотрудничеству с Англией и Францией против гораздо более опасного третьего рейха. В итоге был подписан пакт о ненападении с Германией. Договор содержал дополнительный секретный протокол по разграничению сфер влияния Германии и СССР в Восточной Европе, результатом которого стало расширение территориальных границ СССР. С другой стороны, пакт 1939 г. привел к прекращению всех дипломатических контактов между СССР, Англией и Францией. Отсутствие единого антигитлеровского блока вынуждало Сталина с начала Второй мировой войны придерживаться политики умиротворения Германии, выполнять все условия договора. Подобная дипломатия проводилась и на Дальнем Востоке, в отношении Японии.

При изучении Великой Отечественной войны необходимо проанализировать причины, характер и цели участвующих держав. Показать основные этапы войны. Обратить внимание на просчеты советского руководства в 1939-1941 гг. в жестких условиях войны, итогом которых стали наши отступления и неудачи в первый период войны . Ошибки перекладывались на плечи как командующего состава, так и рядовых солдат. Во время войны проводились репрессии, коснувшиеся целых народов, незаконно обвиненных в пособничестве немецко-фашистским захватчикам. С другой стороны, тоталитарная система позволила реализовать сверх централизованное управление, мобилизовать на борьбу огромные людские ресурсы.

Внешнеполитический курс СССР в годы войны был направлен на создание антигитлеровской коалиции, открытие второго фронта и послевоенное устройство мира . Для изучения данного вопроса необходимо привлечь материалы конференций, переговоров и заключений союзных договоров со странами Западной Европы и США. Показать, как решались на трех встречах «больших троек» вопросы о судьбе Германии, условиях ее капитуляции, оккупации и союзном контроле; о границах Польши и разделе политических сфер влияния в Европе.

Результатом послевоенной системы стала новая геополитическая ситуация , основанная на построении противостояния двух блоков: США и Западной Европы против СССР и Восточной Европы , где будет насаждаться сталинская модель социализма. Следует также обосновать причины вступления СССР в войну с Японией, итоги решения дальневосточного вопроса.

Основные понятия и термины .

Дипломатическое признание, национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП), фашизм, «политика умиротворения», Лига Наций, «Мюнхенский сговор» «блицкриг», мобилизация, милитаризация производства, план «Барбаросса», пакт Молотова-Риббентропа, оккупационный режим, депортация народов, Смерш, партизанское движение, блокада, второй фронт, антигитлеровская коалици, капитуляция, ООН.

Даты для запоминания:

апрель-август 1939 г. - советско-англо-французские переговоры о союзе.

май-август 1939 г. - бои у Халхин-Гола.

октябрь 1941г. – создание антигитлеровской коалиции (СССР, Великобритания, США).

декабрь 1941 г. – разгром немецких войск под Москвой.

июль 1942 г. - февраль 1943г. - битва за Сталинград.

январь 1943 г. – прорыв блокады Ленинграда.

июль - август 1943 г. - Курская битва.

Тема 17. СССР в середине 60-х – первой половине 80-х гг. ХХ в .

С середины 1950-х гг. В стране начинается процесс десталинизации, выразившийся в изменении партийного и государственного руководства. Смерть Сталина не разрушила тоталитарный режим. Здесь следует обратить внимание на причины фактора преданности общества делу Сталина, несмотря на жесточайшие репрессии и диктат власти. После 1953 г. партийное руководство начинает осуществлять некоторую демократизацию общественно-политической жизни : свертывание репрессий и арест Л.П.Берии, начало процесса реабилитации, в СМИ - критика культа личности Сталина. Началась реорганизация структуры политического руководства, но идеологический курс оставался прежним.

Ключевым моментом в либерализации общества стал ХХ съезд КПСС, связанный с разоблачением преступлений Сталина и его окружения, массовой реабилитацией репрессированных, критикой диктаторских методов управления. Съезд изменил идеологическую концепцию партии, отказавшись от идеи диктатуры пролетариата и провозгласив тезис общенародного государства. В секретном докладе «О культе личности и его последствиях» (в нашей стране опубликованный в 1989 г.), Н.С. Хрущев выделил проблемы, связанные с «культом личности», но объяснил их исключительно личными качествами Сталина тем самым, оставив в неприкосновенности саму командно-административную систему социалистического общества. Под влиянием ХХ съезда произошли изменения в общественном сознании, его освобождение от догматических стереотипов. «Оттепель» сформировала целое поколение шестидесятников, научной и творческой интеллигенции, возрождающих свободу мысли в литературе, искусстве. Обратим внимание, что изменения коснулись и политического курса, было положено начало децентрализации системы государственного управления, восстановлению законности и свободы личности. Рассматривая вопрос об оппозиции курсу реформ, нужно выяснить, кто входил в т.н. антихрущевскую группу, какие цели преследовались. Почему все же произошел отход от процесса обновления. Данный вопрос затрагивает аспект появления диссидентского движения.

Следующий вопрос об экономических преобразованиях следует изучить в контексте провозглашенного Н.С.Хрущевым курса на строительство коммунизма. Идеей коммунистической перспективы власти попытались компенсировать текущие трудности и проблемы, вернуть доверие к партии. Задачи изобилия, равенства, коллективизма, вера в скорейшее достижение больших целей проявилась в многочисленных трудовых починах, комсомольских стройках, инициативе соцсоревнований и освоении целинных земель. Новый экономический курс заключался в социальной переориентации экономики, приоритетным становится развитие легкой и пищевой промышленности. Новая аграрная политика имела первостепенную задачу поднять сельское хозяйство и решить продовольственную проблему, прежде всего за счет повышения государственных закупочных цен на сельхозпродукцию и расширения посевных площадей (освоение целины). Однако в конце 50-х гг. экономические стимулы в развитии сельского хозяйства замещаются административным принуждением: реорганизация МТС с последующей продажей техники колхозам, укрупнение колхозов, борьба с личными подсобными хозяйствами, «кукурузная» компания. Наступивший кризис сельского хозяйства привел к первым массовым закупкам зерна за границей. При изучении развития отечественной промышленности необходимо обратить внимание на отсутствие последовательной программы преобразований. Была поставлена задача повышения технического уровня производства на основе электрификации, комплексной механизации и автоматизации. Традиционно преобладала промышленность группы «А», быстрыми темпами развивались нефтехимическая промышленность, электроэнергетика; огромные вложения шли в космонавтику . Здесь следует упомянуть о принятой реформе управления гражданской промышленностью и строительством, которая стразу же дала качественные результаты. Рассматривая изменения в социальной политике, необходимо проанализировать программу мер, направленную на подъем жизненного уровня населения и социальной защиты.

Следующий важный вопрос этой темы - либерализация внешнеполитического курса. ХХ съезд КПСС обосновал и закрепил тезисы о мирном сосуществовании и соревновании двух систем, о возможности предотвращения войны, о многообразии форм перехода различных стран к социализму. Правительство провозгласило главные направления обеспечения мира: создание системы коллективной безопасности в Европе и Азии, борьба за разоружение. Несмотря на продолжение холодной войны и угрозу ядерного оружия, произошли изменения в международных отношениях. В данном направлении следует обратить внимание миролюбивые инициативы СССР и границы их реализации, достигнутые в договоренностях с европейскими державами и США. В чем заключался принцип мирного сосуществования , провозглашенный Н.С. Хрущевым, с какими странами мы возобновили мирные отношения? Необходимо также выяснить причины ракетно-ядерного противостояния ведущих держав мира, кульминацией которого стал Карибский кризис 1962 г. Конфликтные ситуации проявлялись и во взаимоотношениях со странами Восточной Европы. С одной стороны, признавалось разнообразие путей перехода к социализму, принципы суверенности и независимости, а с другой, имели место попытки диктата и военного вмешательства (Венгрия, Польша, ГДР). Ряд стран резко отрицательно воспринял процесс десталинизации (Китай, Албания, КНДР). Распад колониальной системы сделал возможным для СССР проводить политику военно-политической и экономической помощи освободившимся странам, избравшим путь социалистической ориентации. Это привело к усилению борьбы с западными странами за влияние в «третьем мире».

При изучении периода «застоя», важно отметить сугубо консервативный курс Л.И.Брежнева, призванный свернуть либеральные начала в общественно-политической жизни, усилить идеологические тенденции в культуре, науке и внешней политике. Подобные тенденции затронули и экономическую реформу 1965 г.

Первоначальные попытки совместить административно-командную систему с материальным стимулированием выявили неэффективность безрыночной экономической модели. Советская экономика оставалась преимущественно на индустриальной стадии, тогда как экономика ряда стран мира поднялась на стадию научно-индустриальную . Приоритетными оставались топливно-энергетический и военно-промышленный комплексы.

Брежневское руководство предпочитало вкладывать средства в добывающие отрасли, а на «нефтедоллары» покупать наукоемкие решения или тратить их на долгострои . Однако власть готова была пренебречь последствиями замедления экономического роста ради закрепления супердержавного статуса СССР на международной арене . На смену реформе 1965 г. пришли контрреформы, усилившие централизацию и позиции ведомственной бюрократии. Возраставшее несоответствие директивного планирования и внеэкономических методов хозяйствования требованиям развитого индустриального и зарождавшегося научно-индустриального производства вызывало объективную потребность в изменении экономических порядков и всей политической системы СССР.

Изменение демографической ситуации и усиление процесса урбанизации, сопровождаемые падением темпов сельскохозяйственного производства, привели к обострению продовольственной проблемы . К началу 80-х гг. СССР отставал от передовых стран по потреблению традиционных продуктов и по структуре питания. По уровню потребления на душу населения СССР занимал к тому времени 77-е место в мире.

Политическая система также характеризовалась крайне застойным характером. Причины этих кризисных явлений не только субъективные (брежневское правительство), но в социально-экономических отношениях, господствовавших в стране, авторитарно-бюрократической модели общества, сформированной еще в 30-е годы. Идеологический диктат КПСС сдерживал развитие творчества, поощрял единомыслие. Здесь следует пояснить, чем было вызвано принятие в 1977 г. четвертой конституции, в чем концепция «развитого социализма». Брежневский период отмечен дальнейшей централизацией партийного аппарата, усилением власти партократии, возрождением неосталинизма. В связи с этим нужно показать разрыв между властью и обществом через закрытую систему партийной номенклатуры, ее связь с преступным миром, коррупцию. Обратить внимание на диссидентское движение, наиболее радикально выражающее несогласие. Во внешней политике СССР необходимо акцентировать внимание на продолжении холодной войны и военных конфликтов, вызванных, прежде всего, советской идеологией

Основные понятия и термины.

«План Маршала», «холодная война», Фултонская речь, Потсдамская система международных отношений, мировая социалистическая система, «оттепель», диссидентское движение, целина, Карибский кризис, ОВД, НАТО, реабилитация, «застойный период», «теневая экономика», нефтедоллары.

Даты для запоминания :

1947 г. - массовый голод на Украине, в центральных и южных областях СССР.

1948 г. - «ленинградское дело».

1953 г.-1963 г. – правление Н.С. Хрущева.

октябрь-ноябрь 1956 г. - подавление выступлений в Венгрии.

октябрь 1962 г. - Карибский кризис.

5 августа 1963 г. - заключение Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой.

1964 г.-1982г. - правление Л.И. Брежнева.