Где сейчас фридинский. Фридинский, сергей николаевич. «Сердюковские поставки» бронетехники из Италии вылились в уголовное дело

Сергей Николаевич Фридинский родился 2 июня 1958 года в городе Куйбышев, в 1976 году поступил на военно-юридический факультет Военного института МО СССР, после окончания курса работал в системе военной прокуратуры СибВО и ЗабВО, служил в Красноярске (1980-85), Новосибирске (1985-89), опять Красноярске (1989-1993), Чите (1993-97). На последнем месте службы занимал должность заместителя военного прокурора ЗабВО.

В 1997 году Фридинский был переведен в Ростов-на-Дону и назначен военным прокурором СКВО, стал самым молодым юристом на должности военного прокурора округа. В 1998 году возглавлял следствие по факту нападения на колонну штабных машин у перевала Хурикау на границе между Ингушетией и Северной Осетией; в прессу просачивались противоречивые сведения о результатах расследования. В 1999 году оказался участником "квартирного скандала", затеяв тяжбу в суде с обозревателем газеты "Военный вестник Юга России" Александром Толмачевым, обвинившим военного прокурора в получении жилья для себя и своих родителей вне очереди и установленного порядка.

В июне 2000 года стал заместителем генерального прокурора РФ Владимира Устинова по Северо-Кавказскому (впоследствии - Южному) федеральному округу, оказался единственным военным прокурором из числа окружных работников юстиции. По мнению СМИ, попасть на эту должность Фридинскому помог полпред президента в ЮФО Виктор Казанцев.

В 2000 году расследовал теракт в общежитии Челябинского УВД в Аргуне, в 2001 году утвердил обвинительное заключение по делу чеченского полевого командира Салмана Радуева, совершившего в 1996 году нападение на Кизляр и селение Первомайское. В 2002 году руководил следствием по поводу теракта в Каспийске, курировал вопросы экстрадиции в Россию Ахмеда Закаева - зарубежного эмиссара президента непризнанной республики Ичкерия Аслана Масхадова (Закаев так и не был выдан России). В 2003 году занимался делом Тимофея Сасыкова - главы МВД Калмыкии, отстраненного от должности за различные нарушения и отказавшегося подчиняться распоряжениям главы МВД РФ Бориса Грызлова. Летом 2004 года осуществлял надзор за расследованием теракта в Грозном на стадионе "Динамо" 9 мая, в результате которого погиб президент Чечни Ахмад Кадыров. Позже взял под свой контроль следствие по делу о теракте в североосетинском городе Беслан. 20 сентября 2004 года был освобожден от должности, передал полномочия заместителя генпрокурора по ЮФО Николаю Шепелю и уехал в Москву.

В Москве занимался вопросами усыновления российских сирот иностранцами, проблемой беспризорных и безнадзорных детей, в 2005 году предлагал создать для них сеть трудовых гимназий. В 2006 году провел масштабную проверку в школах по всей России, выявив многочисленные недоработки сотрудников министерств образования, здравоохранения и социального развития, о чем службой Фридинского были сделаны представления соответствующим министрам - Андрею Фурсенко и Михаилу Зурабову.

7 июля 2006 года Фридинский был утвержден Советом Федерации по представлению нового генерального прокурора Юрия Чайки в должности главного военного прокурора, сменив на этом посту Александра Савенкова, известного своим участием в конфликте между Главной военной прокуратурой и Министерством обороны. С приходом Фридинского, отмечали эксперты, конфликт прекратился.

Фридинский отмечен рядом государственных наград. Он женат, у него есть дочь.

Главную военную прокуратуру ожидают большие изменения. В частности, «Росбалт» пишет, что «с начала следующего года Главная военная прокуратура как фактически отдельное ведомство, находящееся на балансе Минобороны, будет ликвидировано. Его сотрудники сменят военные погоны на прокурорские, все материально-техническое обеспечение ГВП будет передано из ведения Минобороны в ведение Генпрокуратуры. Более того, предполагается, что статус Главной военной прокуратуры будет понижен до управления , входящего в состав ГП РФ».

Сотрудники ГВП, конечно, недовольны этими изменениями – это и понижение статуса, и лишение множества льгот, положенных военнослужащим. Поэтому, со своей стороны, ГВП развернула информационную кампанию, направленную на сохранение своего статуса: «сотрудники Главной военной прокуратуры России после перевода ведомства в ведение Генпрокуратуры сохранят статус военнослужащих, сообщает ГВП… военные прокуроры "сохраняют статус военнослужащих, продолжают проходить военную службу на замещаемых должностях без переаттестации и переназначения ".

Поможет ли это ГВП – мы узнаем уже через несколько месяцев. Но уже сегодня со всей определенностью можно сказать, что сохранением своей должности – все равно, с понижением статуса или нет - всерьез озаботился Главный военный прокурор Сергей Фридинский. Иначе трудно объяснить его иск о защите чести и достоинства к популярному сетевому изданию The Moscow Post.

Всю деятельность Фридинского на посту Главного военного прокурора сопровождали многочисленные скандалы, связанные с квартирными и земельными махинациями, «прикрыванием» близких ему людей, и, напротив – чрезмерно жестким отношением к другим людям, в частности, генералам, прошедшим горнило боев и сражений, и многое другое. Но, пожалуй, наибольший социальный резонанс вызвала «барская» поездка на Дальний Восток, богато проиллюстрированная компрометирующими фотографиями

Обо всем этом писали многие СМИ, и остается лишь гадать, почему иск он подал именно к изданию The Moscow Post. Возможно, потому, что лишь редкие проделки Главного военного прокурора оставались без внимания его журналистов. И покровители Фридинского в высших эшелонах власти посоветовали ему попытаться обелить себя этим судебным иском, даже без особой надежды выиграть дело в суде – это, мол, будет способствовать тому, чтобы тот сохранил свою должность.

Но это вряд ли поможет ему, так как скандалы вокруг его деятельности продолжают множиться – вот только один из «свежих», которым сейчас занимается Главное военное следственное управление. Информация об этом «утекла» из самой Главной военной прокуратуры, а затем была подтверждена источниками в военном следствии.

Вот некий Гурулев О.А – старший помощник военного прокурора Омского гарнизона, советник юстиции. С 2002 по 2011 год он служил по контракту в прокуратуре Омского гарнизона. По окончании срока контракта он выбыл из списков личного состава гарнизона, в центре социального обеспечения военкомата ему была назначена военная пенсия за выслугу лет. Вроде все как обычно, ничего особенного.
Но буквально чрез несколько недель после назначения ему пенсии он подал заявление о приеме на работу… в ту же самую военную прокуратуру Омского гарнизона на должность старшего помощника военного прокурора. И при этом «забыл» сообщить об этом в военкомат – хотя, конечно, как юрист и прокурор не мог не знать, что такое трудоустройство влечет за собой наступление обстоятельств, лишающих его права на получение пенсии по выслуге лет. Это ведь по сути получение двойной зарплаты за один и тот же труд – что, конечно, учтено в законодательстве.

И с августа 2011 по декабрь 2015 года Гурулев получал и зарплату, и пенсию, государство ни много ни мало как на 1,5 млн.рублей. И так бы и продолжал все это, если бы в военкомате не нашелся дотошный и грамотный юрист, который вывел его на чистую воду и дал делу ход.

Когда же это дело дошло до Главного военного следственного управления и там всерьез занялись им, выяснилось, что это далеко не единичный случай, а преступная схема, по которой работает множество людей, связанных с военной прокуратурой. Отслужив некоторое время в военной прокуратуре в качестве военнослужащих, военно-прокурорские работники оформляли себе военную пенсию и возвращались на прежнее место работы уже в качестве гражданских сотрудников, получая при этом и пенсию, и зарплату.
Дальнейшее расследование показало, что ниточки этой преступной схемы могут вести к самому Фридинскому. Не исключено, что и сам он получает доходы по такой же схеме. Это пока не установлено, но косвенным подтверждением этого является подписанный им приказ от 30.12.2015 г. №201 "Об установлении ежемесячной надбавки к денежному содержанию военнослужащим и гражданским лицам, замещающим воинские должности прокурорских работников в органах военной прокуратуры, имеющим право на пенсию за выслугу лет", согласно которому ежемесячная надбавка к денежному содержанию установлена как минимум 24 гражданским лицам, замещающим воинские должности прокурорских работников в военной прокуратуре, имеющим право на пенсию за выслугу лет.

Насчет подобной двойной оплаты одного и того же труда существует четкое и недвусмысленное решение Конституционного суда от 08.03.2004 №6-П, которое категорически запрещает подобную практику.

Интересно, что когда начало раскручивать дело с Гурулевым, Главная военная прокуратура обратилась в Конституционный суд с просьбой разъяснить это решение 2004 года. При анализе поданных Главной военной прокуратурой в Конституционный суд документов, однако, создается впечатление, что единственная цель, которую она преследовала – это имитировать создание спорной ситуации.
Сразу после решения Конституционного суда 05.11.2015 №2500-О-Р, в котором заявлено, что все уже разъяснено в решении 2004 года, оно окончательно, обязательно к исполнению и обжалованию не подлежит – военные прокуроры начали незамедлительно требовать от своих сотрудников писать заявления в военкоматы на предмет прекращения получения военных пенсий.

То есть – в Главной военной прокуратуре сделали хорошую мину плохой игре – мол, не поняли решение от 2004 года, поэтому никаких злоупотреблений нет, просто ошибка, которую мы сейчас исправим. Хотя никаких новых решений Конституционный суд в 2015 году не принимал, просто указал, что все решено уже в 2004 году. А государству был нанесен ущерб в сотни миллионов рублей – за что, между прочим, никто так до настоящего времени и не ответил.

А сам Фридинский ухитрился обойти и это решение Конституционного суда – впрочем, для особо приближенных лиц – тут же издав вышеупомянутый приказ, в котором пенсии, которые военкоматы перестали выплачивать прокурорам, были заменены ежемесячной надбавкой. Те же деньги, просто из другого кармана, но опять – государственного.

Конечно, вся эта информация находится в распоряжении тех лиц, от которых зависит и окончательное решение по статусу Главной военной прокуратуры, и лично по судьбе Фридинского.

Вряд ли любое решение суда по его иску к The Moscow Post окажет существенное влияние на это решение. Хотя, думается, что если издание обратится с ходатайством в Главное военное следственное управление по фактам, изложенным в статьях издания, оно получит все необходимые документы, доказывающие правдивость этих фактов.

Злоупотребления Фридинского сыграли злую шутку с Главной военной прокуратурой. Судя по всему, предел терпения лиц, принимающих решения, подошел к концу, и его «делишки» сыграли заметную роль в том, что вопрос о понижении статуса ведомства вообще стал в повестку дня. Но как бы там ни решили в конечном итоге – все говорит за то, что военно-прокурорским работникам надо готовиться к новому начальнику.

Поводом для масштабных изменений в руководстве ГВП стал выход на пенсию Сергея Фридинского, который возглавлял военный надзор одиннадцать лет — до конца апреля этого года. Преемника генерал-полковнику юстиции Фридинскому генпрокурор Юрий Чайка нашел в Сибири — в июне им стал экс-прокурор Бурятии Валерий Петров.

После того как господин Петров освоился в известном здании в переулке Хользунова, в отставку один за другим начали подавать генералы, входившие в команду Сергея Фридинского. Одним из первых ушел в длинный отпуск с последующим увольнением по выслуге лет первый заместитель главного военного прокурора Андрей Никулищин, занимавший эту должность последние шесть лет. Известность генерал-лейтенант Никулищин получил как инициатор целого ряда масштабных проверок, в том числе во внутренних войсках МВД, которые выявили многомиллионные растраты и закупки некачественных продуктов.

Затем, по данным источников “Ъ”, рапорт последовал от заместителя руководителя ГВП Александра Арутюняна — еще одного ветерана военного надзорного ведомства. В своей последней должности генерал, отвечавший среди прочего за работу надзорщиков в судах, пребывал с 2002 года. По слухам, рапорта ждали и от последнего, третьего, заместителя главного военного прокурора Александра Девятко, но в итоге генерал-лейтенант юстиции, пришедший в ГВП только в 2013 году с должности прокурора Западного военного округа, остался и, похоже, не прогадал. Во всяком случае, сейчас источники “Ъ” называют его одним из претендентов на должность первого заместителя Валерия Петрова.

Между тем при господине Фридинском Александр Девятко фигурировал в крупном коррупционном скандале: бывший заместитель начальника отдела собственной безопасности ГВП Олег Зуб называл его в числе трех десятков военных надзорщиков, якобы незаконно получивших земельные участки в ближнем Подмосковье. Впрочем, после того, как в этом году по приговору суда полковник Зуб получил пять лет и шесть месяцев заключения за мошенничество, земельный скандал сошел на нет. Во всяком случае, расследование возбужденного в связи с ним уголовного дела не получило развития.

По данным источников “Ъ”, ГВП также решили покинуть три генерал-майора юстиции: Максим Топориков, возглавляющий управление надзора за исполнением законов при расследовании преступлений; начальник организационного управления Главной военной прокуратуры Игорь Бутрим, курирующий пресс-службу, а также начальник управления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности Владимир Молодых. В ГВП и Генпрокуратуре перестановки официально комментировать отказались, а неофициально, подтвердив их, отметили, что кадровая реформа проводится в рамках программы, направленной в том числе и на омоложение руководства главного военного надзорного ведомства.

По данным источников “Ъ”, планируется, что большинство генералов-отставников заменят их более молодые коллеги из ГВП. Кроме того, в ведомстве ждут хорошо зарекомендовавших себя прокурорских начальников из регионов. Среди них, в частности, называют прокурора Тихоокеанского флота Сергея Скребца. В прошлом году именно господин Скребец инициировал арбитражный процесс, благодаря которому Минобороны был возвращен оцениваемый в 145 млн руб. участок земли в пригороде Владивостока.

Серге́й Никола́евич Фриди́нский (род. 1958) - заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - главный военный прокурор (с 7 июля 2006 года), заместитель Генерального прокурора России (2000-2006), доктор юридических наук (2011), Государственный советник юстиции 1 класса (2000), генерал-полковник юстиции (2007).

Биография

В 1975-1976 годах работал на военном складе Закавказского военного округа . В 1976 году поступил на военно-юридический факультет , который окончил в 1980 году по специальности «юрист».

В период 1980-1985 годов проходил службу в Красноярском гарнизоне Сибирского военного округа на должностях: следователь , старший следователь, помощник, старший помощник военного прокурора. В 1985-1989 годах - военный прокурор следственного отдела, старший помощник - начальник отдела общего надзора военной прокуратуры Сибирского военного округа (Новосибирск).

В 1989-1993 годах - военный прокурор Красноярского гарнизона Сибирского военного округа. В 1993-1997 годах - первый заместитель военного прокурора Забайкальского военного округа , (Чита). В 1997-2000 годах - военный прокурор Северо-Кавказского военного округа , (Ростов-на-Дону).

7 июля 2006 года назначен заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - главным военным прокурором.

Награды

Напишите отзыв о статье "Фридинский, Сергей Николаевич"

Примечания

Ссылки

• . Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. Проверено 14 июля 2012. .
• . Официальный сайт Главной военной прокуратуры. Проверено 14 июля 2012. .
• - статья в Лентапедии . 2012 год.
• . Лентапедия . Проверено 14 июля 2012. .

Отрывок, характеризующий Фридинский, Сергей Николаевич

На другой день после смотра Борис, одевшись в лучший мундир и напутствуемый пожеланиями успеха от своего товарища Берга, поехал в Ольмюц к Болконскому, желая воспользоваться его лаской и устроить себе наилучшее положение, в особенности положение адъютанта при важном лице, казавшееся ему особенно заманчивым в армии. «Хорошо Ростову, которому отец присылает по 10 ти тысяч, рассуждать о том, как он никому не хочет кланяться и ни к кому не пойдет в лакеи; но мне, ничего не имеющему, кроме своей головы, надо сделать свою карьеру и не упускать случаев, а пользоваться ими».
В Ольмюце он не застал в этот день князя Андрея. Но вид Ольмюца, где стояла главная квартира, дипломатический корпус и жили оба императора с своими свитами – придворных, приближенных, только больше усилил его желание принадлежать к этому верховному миру.
Он никого не знал, и, несмотря на его щегольской гвардейский мундир, все эти высшие люди, сновавшие по улицам, в щегольских экипажах, плюмажах, лентах и орденах, придворные и военные, казалось, стояли так неизмеримо выше его, гвардейского офицерика, что не только не хотели, но и не могли признать его существование. В помещении главнокомандующего Кутузова, где он спросил Болконского, все эти адъютанты и даже денщики смотрели на него так, как будто желали внушить ему, что таких, как он, офицеров очень много сюда шляется и что они все уже очень надоели. Несмотря на это, или скорее вследствие этого, на другой день, 15 числа, он после обеда опять поехал в Ольмюц и, войдя в дом, занимаемый Кутузовым, спросил Болконского. Князь Андрей был дома, и Бориса провели в большую залу, в которой, вероятно, прежде танцовали, а теперь стояли пять кроватей, разнородная мебель: стол, стулья и клавикорды. Один адъютант, ближе к двери, в персидском халате, сидел за столом и писал. Другой, красный, толстый Несвицкий, лежал на постели, подложив руки под голову, и смеялся с присевшим к нему офицером. Третий играл на клавикордах венский вальс, четвертый лежал на этих клавикордах и подпевал ему. Болконского не было. Никто из этих господ, заметив Бориса, не изменил своего положения. Тот, который писал, и к которому обратился Борис, досадливо обернулся и сказал ему, что Болконский дежурный, и чтобы он шел налево в дверь, в приемную, коли ему нужно видеть его. Борис поблагодарил и пошел в приемную. В приемной было человек десять офицеров и генералов.
В то время, как взошел Борис, князь Андрей, презрительно прищурившись (с тем особенным видом учтивой усталости, которая ясно говорит, что, коли бы не моя обязанность, я бы минуты с вами не стал разговаривать), выслушивал старого русского генерала в орденах, который почти на цыпочках, на вытяжке, с солдатским подобострастным выражением багрового лица что то докладывал князю Андрею.

Главный военный прокурор, заместитель генерального прокурора РФ Сергей Фридинский очень любит общаться с журналистами. В СМИ регулярно появляются материалы, рисующие его как неподкупного и непримиримого борца с коррупцией в Вооруженных Силах на всех уровнях, вплоть до генералитета. На современном русском языке это называется «пиариться».

В последнее время, в связи с тем, то в середине июня 2012 года истекает срок полномочий Генерального прокурора РФ, Фридинский и вовсе начал утверждать, что следующим Генпрокурором России будет именно он - мол, его назначение уже всеми согласовано, его осталось только опубликовать.

Но есть вещи, о которых Фридинский предпочитает не рассказывать журналистам, потому что они рисуют его совсем в другом свете.

Прокуратуре у нас даны гигантские полномочия. Но в связи с этим к прокурорам предъявляются повышенные требования. Вот что, в частности записано в «Кодексе этики прокурорского работника Российской Федерации»: «...1.4. Избегать личных и финансовых связей, конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его чести и достоинству, репутации прокуратуры Российской Федерации... 1.5. Воздерживаться от любых действий, которые могут быть расценены как оказание покровительства каким бы то ни было лицам в целях приобретения ими прав, освобождения от обязанности или ответственности». Целый ряд фактов деятельности Сергея Фридинского говорит о том, что этот кодекс чести явно не про него.

Вот, к примеру, не так давно он слетал отдохнуть на Дальний Восток - отчасти за счет средств Министерства обороны, то есть государственных средств, а отчасти за счет непонятно каких частных средств. Целая галерея фотографий живописует этот его вояж.

Вот военный самолет доставляет его на аэродром, на котором он пересаживается на военный же вертолет.

Вот этот вертолет заправляют дорогостоящим топливом - из армейских ресурсов.

А вот Фридинский пересаживается с вертолета уже в явно невоенный джип, но почему-то в сопровождении военных.

Если кто-то думает, что он направляется для проведения инспекции военного объекта, то это не так. На самом деле Фридинский направляется вот в это весьма живописное местечко, где ничем, кроме отдыха на дивной природе, заниматься просто невозможно.

Где и предается радостям жизни - элитные коньячок «Hennessy», вискарик «Black Label», целый жбан черной икорочки.

Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, что это именно черная икра, Фридинский демонстрирует источник ее происхождения - живого осетра.

И даже на этом фоне производит впечатление уже не жбан - целый чан красной икры, приготовленный специально к приезду высокого гостя.

К месту оказался и другой дальневосточный деликатес - камчатский краб.

Ну а после обильного стола, как и положено - банька, причем отнюдь не примитивная, традиционная, а - в горячем источнике.

Все это великолепие для Фридинского организовал человек, внешне весьма живо напоминающий «братка» из 90-х, с которым Фридинский мило беседует.

От такого царского приема немудрено и слегка осоловеть.

Ну а теперь зададимся некоторыми вопросами.

Как такое поведение главного военного прокурора согласуется с упомянутым кодексом профессиональной этики»?

Как Фридинский после такого приема может беспристрастно расследовать случаи нарушения закона военнослужащими?

С какого перепуга икорные коммерсанты вместе с местными военными устраивают такой отдых для Сергея Фридинского ?

А ведь известно, что по данным inFolio Research Group, официальное совокупное производство черной икры в России в 2010 году составляет 19 т, а нелегальное — около 225 т. Но мало произвести икру — ее еще надо доставить в место реализации, то есть в европейскую часть России. Да и на красную икру существуют весьма жесткие квоты. А надзорные органы не спят — только вот права досматривать военные борты у них нет.

Так что вполне можно наладить беспрепятственный вывоз икры с Дальнего Востока на военных самолетах. Но для этого необходим преступный сговор коммерсантов с военными, а также нейтрализация собственно военного надзорного органа — военной прокуратуры. И не здесь ли, как говорится, «собака порылась»?

Хотя, дальневосточные коммерсанты могут справляться с транспортировкой и дистрибьюцией икры своими силами, без помощи военных. Это, в конце концов, рутина для любого бизнеса — хоть криминального, хоть легального. Но вот неприкосновенность перед лицом контролирующих органов криминальные коммерсанты своими силами осуществить не могут, в этом вопросе им нужен высокий покровитель, причем желательно — федерального масштаба.

Приведенные фотографии, вполне возможно, такого покровителя и демонстрируют. Фридинский, используя свое положение заместителя Генерального прокурора России, может являться идеальной крышей для криминальных коммерсантов. При таком раскладе, военные на фото, могут оказаться людьми, которых высокое московское начальство в лице Фридинского просто обязало обеспечить трансфер с аэродрома до частного джипа, пикничка, сауны, переговоров по бизнесу, а затем — обратно на аэродром.

Но это, конечно, домыслы, которые, впрочем, может быть, не мешало бы и расследовать.

А вот что очевидно — при переводе такой поездки Сергея Фридинского на Дальний Восток на суконный юридический язык на ум приходят следующие фразы: «Используя служебное положение, организовал отдых за счет подчиненных. Использовал военную технику в корыстных целях. Превышал служебные полномочия или злоупотреблял служебными полномочиями. Нарушал кодекс этики прокурорского работника, введенного Приказом Генпрокурора. Передвигался на личных дорогостоящих джипах, принадлежащих коммерсантам, принимал активное участие в организованных коммерсантами фуршетах».

Весьма примечательна также декларация о доходах Сергея Фридинского. В 2011 году он заработал почти 3, 5 млн.руб. Немалую долю его доходов составляют специальная надбавка, которая дается за работу с ядерными боеприпасами (коэффициент от 1.4 до 2.2 к окладу денежного содержания). Причем, эта надбавка особая — она влияет на начисление остальных надбавок, которые рассчитываются от оклада денежного содержания. Т.е., сначала к окладу прибавляется надбавка за работу с ядерными боеприпасами, а потом от этой совокупной суммы уже идет расчет всех остальных прибавок.

Но, согласно закону, указанные надбавки устанавливаются только тем людям, которые работали с радиоактивными веществами и ядерным оружием на постоянной основе. В армии это сотрудники 12-го Главного управления Министерства обороны Российской Федерации — органа, отвечающего за ядерно-техническое обеспечение и безопасность. В советское время, соответственно, он носил название 12-го Главного управления Министерства обороны СССР. Ни там, ни там Сергей Фридинский никогда не служил, и никакого отношения к работе с ядерными боеприпасами или радиоактивными веществами не имел (как это делают люди, обеспечивающие их охрану, и каждый день непосредственно рискующие жизнью и здоровьем — для которых эти надбавки и созданы).

В целом, при окладе Фридинского, «ядерная прибавка» к денежному содержанию, увеличивает его доходы на 60— 80 тыс. рублей ежемесячно. Фридинский был уволен с военной службы, когда переходил на работу на должность советника юстиции в генпрокуратуру. Так положено по закону: Главный военный прокурор в России — человек гражданский. Получается, что военный только по названию, а по закону — гражданский человек прокурор Фридинский получает ежемесячно такие суммы от Министерства обороны, как будто бы он является военнослужащим, причем непосредственно работающим с ядерным оружием. Это уже сюрреализм какой-то.

Картина получается нелицеприятная. Если Фридинский сам издал приказ дать себе незаконную надбавку — это хищение денежных средств, присвоение денежных средств. Ну, а если он предоставил руководству неправильные документы, и на их основании руководство издало приказ о такой надбавке — это мошенничество, так как Фридинский, в таком случае, обманул свое руководство, ввел его в заблуждение.

Аналогично обстоит дело и с пенсией, которую Фридинский получает как военный пенсионер. Существует решение Конституционного суда, которое запрещает выплату государственных пенсий лицам, продолжающим работать на государственной службе. Почему же тогда Фридинский получает ее? Он нашел какую-то лазейку в законе, позволяющую это делать, или это вообще незаконно?

Кстати, в настоящее время, Фридинский нередко красуется на многочисленных фотографиях в Интернете в военной форме. Но форму эту он носит примерно на тех же основаниях, на которых в СССР ее носил военный-отставник, преподающий в школе Начальную военную подготовку. Журналисты такой маскарад не замечают, а вот военные — в курсе реального положения вещей. Поэтому-то Фридинский к военным и является в гражданском костюме. Ну, или в черных семейных трусах. В общем, не в военной форме.

Свой внешний вид Фридинский иногда приводит в соответствие с реалиями — по крайней мере, когда посещает войска. Но вот финансовые потоки в свою сторону он, как видно, не смог заставить себя привести в соответствие с законом.

Главный военный прокурор Фридинский, сделав ставку на безудержный пиар, постоянно ратует с трибуны за меры по усилению законности и правопорядка. Но только вот, положение с законностью и правопорядком в армии, от его слов, не улучшается. При сравнении слов и результатов работы Фридинского, становится очевидным, что его шумная, показная борьба за статистику своей работы — это, на самом деле, всего лишь борьба за сохранение полномочий и численности Главной военной прокуратуры.

Поэтому, в Вооруженных силах и органах власти неоднократно поднимался вопрос о том, что вместо нынешней Главной военной прокуратуры достаточно создать в Генпрокуратуре структуру, отвечающую за Вооруженные силы, которая была бы подконтрольна и стояла на обеспечении Генпрокуратуры. Тогда Главная военная прокуратура, стала бы действительно независимым органом, внешним, по отношению к проверяемой ею армии.

Такое решение — безусловно позитивное для наведения порядка в армии, категорически не устраивает Фридинского. и он торпедирует принятие этого решения всеми доступными ему средствами. Ведь сейчас ГВП находится в штате Генпрокуратуры, но при этом — на обеспечении Вооруженных сил. В результате, Главный военный прокурор не отчитывается ни перед Генпрокурором, ни перед Министром обороны.

По сути, вырос этакий барин, который рассматривает и Россию, и Вооруженные силы как свое личное имение. Минобороны обеспечивает Главную военную прокуратуру, но Министр обороны не является начальником Главного военного прокурора, а генпрокурор является начальником, но не обеспечивает.

Фридинский, в результате, предоставлен сам себе. Результат мы, собственно, и видим на фотографиях.

Вот и возникают вопросы — как может эффективно бороться с коррупцией человек, сам нарушающий и законы, и кодекс профессиональной этики? Не говоря уже о перспективах увидеть такого борца в должности Генерального прокурора Российской Федерации — если вдруг мечтам Фридинского на этот счет будет суждено сбыться.

Александр Трушков