«Дудь, ты не Шнур!» Соловьёв наехал на Дудя и сказал, что он бездарнее Собчак. Возможно, это обида. Соловьёв vs Дудь: Уймись мальчик vs Очнись дядя Дудь и соловьев конфликт

22/11/2018

Известный пропагандист Владимир Соловьев в очередной раз обрушился с критикой на одного из самых популярных и молодых журналистов - Юрия Дудя. Его программа, выходящая только в Сети, набирает больше просмотров, чем многие телепередачи. Однако, Соловьев уверен, что Дудь - плохой журналист.

Публицист Александр Невзоров отметил, что отношения и с Соловьевым, и с Дудем у него не очень хорошие. Поэтому его мнение можно считать объективным. По мнению Невзорова, этот конфликт показывает реальное соотношение сил в медиа и дает понять, кто за кого и как играет в последнее время.

Обвиняя Дудя, Соловьев забыл одну простую вещь - что сам он, Соловьев, он не фигура, он не некое самоценное явление. Он в какую-то минуту вообразил себя журналистом, забыв, что он плод канала, что он высится только на рейтинге канале, а в случае с «Россией 1» это не просто не рейтинг, а это тотальная неизбежность канала, который навязывается очень покорному и неразборчивому населению. Вот без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьева нет, это же понятно, - говорит публицист.

Невзоров подчеркнул, что любой крупный канал может сделать любое количество Соловьевых за пару месяцев, а с Дудем такого не получится. За молодым журналистом ним не стоит создавший его телеконцерн, своего успеха он добился сам.

Александр Невзоров в эфире “Эхо Москвы ” высказал свое мнение о конфликте Юрия Дудя и телеведущего Владимира Соловьева. Невзоров объявил себя "абсолютно независимым арбитром", поскольку он "в очень плохих отношениях и с тем, и с другим" .

Юрий Дудь, журналист и ведущий авторского шоу на YouTube-канале “вДудь ” , неоднократно критиковал телеведущего Владимира Соловьева. В соцсетях он высказал свое мнение о не профессионализме коллеги и назвал Соловьева “продажным ” .

Владимир Соловьев, в свою очередь, считает, что Юрий Дудь "почему-то возомнил себя великим журналистом" . По мнению Соловьева, Дудь бездарен настолько, что не смог работать даже на канале “Матч-ТВ ” . YouTube-канал “Вдудь ” он назвал "жалким зрелищем", приносящим доход.

Также Соловьев посоветовал Юрию не собирать сплетни в Интернете, а пойти поучиться. Но и в этом мало смысла: Юрий Дудь, по мнению Владимира Соловьева, никогда не станет хорошим, востребованным журналистом. Телеведущий выразил надежду, что журналист когда-нибудь лишится своей профессиональной невинности и станет настоящим мужчиной.

Александр Невзоров высказался о Владимире Соловьеве, что он "потерял берега".

"Непонятно, что его (Соловьева) так возбудило в Дуде... Но основной лейтмотив, что Дудь - плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности" , - рассуждал публицист в прямом эфире, призывая соведущих передачи не вдаваться в подробности "процесса дефлорации", о котором грезит Соловьев.

Также публицист назвал себя лучшим арбитром в этом конфликте.

"В данной ситуации, действительно, нет, вероятно, арбитра лучше меня. Абсолютно независимый арбитр. Я в очень плохих отношениях и с одним, и с другим - и с Дудем, и с Рудольфовичем" , - сказал Александр Невзоров.

"Без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьева нет, это же понятно" , - считает публицист.

"Чтобы жонглировать на виду у публики пылающими скрепами и четко ходить по линеечке Кремля, никаких способностей не надо" . Далее Александр Невзоров отмечает, что у Соловьева нет права "назначать кого-то хорошим журналистом", поскольку сам он, Соловьев, "в условиях вольного YouTube не набрал бы даже тысячи подписчиков" .

Резюме по вопросу профессионализма Владимира Рудольфовича было категоричным.

"Соловьев просто потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок" , - заключил Александр Невзоров.

Дудь абсолютно свободен, он не является ничьим продуктом. Он делает сам себя своими силами. А в условиях этой жесточайшей конкуренции критичного, очень ядовитого YouTube и абсолютно свободного выбора зрителя, он побеждает".

"Любой крупный канал - и мы это все знаем - может сделать любое количество “Соловьевых ” за пару месяцев при необходимости, - считает Невзоров. - Берем агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить “Соловьевым ” , и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя" .

Резюме в отношении Юрия Дудя звучит как комплимент.

"Он - персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы" .

Невзоров не советует Соловьеву "мериться пипетками" не то, что с Дудем, а даже с самым захудалым ютубовским блогером.

Александр Невзоров в эфире «Эхо Москвы» высказал свое мнение о конфликте Юрия Дудя и телеведущего Владимира Соловьёва. Невзоров объявил себя «абсолютно независимым арбитром», поскольку он «в очень плохих отношениях и с тем, и с другим».

Владимир Соловьев, в свою очередь, считает, что Юрий Дудь «почему-то возомнил себя великим журналистом». По мнению Соловьева, Дудь бездарен настолько, что не смог работать даже на канале «Матч-ТВ». YouTube-канал «Вдудь» он назвал «жалким зрелищем», приносящим доход.

Также Соловьёв посоветовал Юрию не собирать сплетни в Интернете, а пойти поучиться. Но и в этом мало смысла: Юрий Дудь, по мнению Владимира Соловьёва, никогда не станет хорошим, востребованным журналистом. Телеведущий выразил надежду, что журналист когда-нибудь лишится своей профессиональной невинности и станет настоящим мужчиной.

Александр Невзоров высказался о Владимире Соловьёве, что он «потерял берега».

«Непонятно, что его (Соловьева) так возбудило в Дуде… Но основной лейтмотив, что Дудь - плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности», - рассуждал публицист в прямом эфире, призывая соведущих передачи не вдаваться в подробности «процесса дефлорации», о котором грезит Соловьев.

Также публицист назвал себя лучшим арбитром в этом конфликте.

«В данной ситуации, действительно, нет, вероятно, арбитра лучше меня. Абсолютно независимый арбитр. Я в очень плохих отношениях и с одним, и с другим - и с Дудем, и с Рудольфовичем», - сказал Александр Невзоров.

«Без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьёва нет, это же понятно», - считает публицист.

«Чтобы жонглировать на виду у публики пылающими скрепами и четко ходить по линеечке Кремля, никаких способностей не надо». Далее Александр Невзоров отмечает, что у Соловьёва нет права «назначать кого-то хорошим журналистом», поскольку сам он, Соловьёв, «в условиях вольного YouTube не набрал бы даже тысячи подписчиков».

Резюме по вопросу профессионализма Владимира Рудольфовича было категоричным.

«Соловьёв просто потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок», - заключил Александр Невзоров.

«Любой крупный канал - и мы это все знаем - может сделать любое количество «Соловьёвых» за пару месяцев при необходимости, - считает Невзоров. - Берем агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить «Соловьёвым», и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя».

Резюме в отношении Юрия Дудя звучит как комплимент.

«Он - персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы».

Невзоров не советует Соловьёву «мериться пипетками» не то, что с Дудем, а даже с самым захудалым ютубовским блогером.