Пять причин почему азербайджанские парни выбирают русских девушек. Почему азербайджанцы любят русских женщин. Почему азербайджанцы не любят армян

На вопрос Вражда между армянами и азербайджанцами заданный автором Двутавровый лучший ответ это Как чего? Территории, в частности Карабах.
Ещё учти, что армяне - христиане, азербайджанцы - мусульмане!
Самвелыч
Гуру
(3675)
армяне не кавказцы а индоевропейцы (родственная группа к грекам) в арийской семье, азербайджанцы тоже не кавказцы а тюрки...

Ответ от Попросить [гуру]
Нагорный Карабах.

Ответ от Ёамвелыч [гуру]
не якобы, а факт признанный половиной цивилизованного мира... азербайджанцы это те же тюрки, так же (в большинстве) желавшие (желающие) полного уничтожения армян... посмотри "великий туран" там не было место Армении (кость в горле) , империалистические и шовинистические амбиции остались (карабах88-94) , обломилось, вот и не любят.
тюрки это были варварские кочевые племена, и воевали со всеми своими соседями (кого то уничтожили совсем, кого то отуречили) , та же участь ждала и армян, армяне сопротивлялись, жить хотели, вот и не любят...

Ответ от Elik farik [гуру]
Кто не знает историю пусть на этот ответ не отвечает армяни переселились в Нагорный Карабах после Туркменчайского договора 1828году не толька из Турции и с Ирана до них в этих землях жили турки и удины удины были христианами каторые в Кафказе первыми приняли христианство (доказательство храм в городе Шеки самый древний храм) но когда арабы захватили эти земли часть удинов приняли ислам а другие остались христианами в Нагорном Карабахе имеютса храми Гандзасар Дадиванк каторые принадлежат удинам но 1836 году Царская Россия насилно соединил их церков Григорянскому и все их документы были уничтожены даже их алфавит армяни присвоили себе а этих в советское время фамилии удинов изменили чтобы их выдават армянами оканчании их фамилии стали ян но они не армяни удины не толька в Нагорном Карабахе живут они в Белокане в Шеки и вОгузсом районе живут и у них там церкови имеютса у них до 8-го века было государства Кафказская Албания там не толька они турки лезгины грузины целых 26 племени жили а кто говарит что Нагорный Карабах принадлежит армянам они нагло врут кто не верит пусть войдет в страницу моих ответов там вы многого найдете и оудинах и нагорном Карабахе и узнаете кто прав а кто не прав и в последок хочу сказат что мы скорбим помяти Ходжланицам каторые 26 февраля истреблины армянами в Нагорном Карабахе пуст бог накажет их за это

Ответ от Snowboarder [гуру]
elik farik вы хоть понимаете, что пишете?
Зайдите в сайт ссылка и переведите слово "сокровище"(gandz) на армянский и послушайте перевод, а потом переведите слово "горы" (sar) на армянский и слушайте перевод. GANDZASAR с перевода с Армянского значит "гора сокровищ". И что удини дали церкви армянское имя че ли?
Ссылка в Википедии про Гандзасар и про Дадиванк (тут явно сказано что это армянские церкви)
Я побывал в Гандзасаре прошлым летом и могу уверенно сказать, что это армянская архитектура (хоть перед тем, как что нибудь писать, немножко изучайте книги по Архитектуре). тем же способом сможете переводить слова "монастырь" (VANK) и послушать перевод и т. д.
И в последнем, где ваш источник информации? нежели в родных сайтах? Сможете дать международный источник типа Википедии, где написано такое?

Ответ от Полллопа прлддьо [новичек]
Армяне в любых честных битвах и сражениях рвали турков, пока они со спины не били! Азербайджанцы кочевники, которые хотят Карабах, но не понимают, что народ победить невозможно! Руководство их понимает, что не какими военными действиями не смогут победить армян, они тоже не кукурузу там охраняют, боеспособная армия у Армении! Просто чтобы себя на креслах удержать имитируют войну сотнями солдат теряют, и пытаются скрыть потери любой ценой

Ответ от Данил гусенов [новичек]
Армяни Знают что они живут на Азербайджанской земле Даже Призидент Серж Азатович Саргсян
Армянский политик
Армянский политический, государственный и военный деятель. Президент Армении с 2008 года. Википедия
Родился30 июня 1954 г. (62 года), Степанакерт, Нагорно-Карабахская автономная область, Азербайджанская ССР, СССР
ПартияРеспубликанская партия Армении
В браке сСаргсян Рита (с 1983 г.)
РодителиНора Саргсян, Азат Саргсян
ДетиАнуш Саргсян, Сатеник Саргсян

Ответ от Джалала [новичек]
Великая Армения была до Тиграна 2 после порожения Тиграна 2 Помпею Великой Армении не стало. Спустя более 20 веков с до н. э до 1819 Туркменчайского договора межжу Россией и Ираном, переселили хаев в Иреванское ханство (одно из губернь или ханств Азербайджана) Хаи были переселены из Мараги (Иран) и Турции. Все доказательства перепеси, Туркменчайского договора есть в исторических документах Р. Ф. Современная Армения- это монополитическая республика, которая является " подушкой" на Кавказе, между Турцией и Азербайджаном и Ираном. От того и Армению охраняет российская база. Как говорит Жириновский, кто армения без России? Территория Иреванского ханства - это первый предлог ненавести азербайджанцев к армянам, далее по приказу Сталина было отдано территория Азербайджана -Зенгезур, с 1850 годов спонсируемая банда армянских террористов известные на весь мир - Дашнаки, Асала, Фидаины и т. д совершали не мало терроактов и убийств на территории Кавказа и не только.1905 нападения на Баку во главе с больгишиками, 1918 года убито более 30 тыс человек за 2 дня..и т. д и до 1989 раправа азербайджанцев в армении живщие во время СССР, от чего вспыхнул Сумгаит. 1990 - 1992
20 января во главе с войском Горбачева и армянскими вооруженными силами за одну ночь, переехали на танках по мирным жителям и убито более 100 людей. 1994 год по запланированному сценарию был взят Карабах. Убито более 5тыс человек, детей и женщин стариков. Более 10 тыс взято в плен и до сих пор находятся в плену.Каждый год на военных границах Карабаха понибают солдаты. Армяне вставляют в куклы гранату и спускают по реке, так в прош. году умерла одна девочка.
Это я написала в общем. В истории нет ни одного факта нападения на армян азербайджанцами. (Сумгаит - спланированное действие, погибло 32 человека из них половина азербайджанцев и пол. армян)
Вы еще говорите почему Азербайджанцы не любят армян??? Потому что это шайка хаев - террористы и убийцы. Которых воспитывают ненавестью к туркам.
Хотя геноцида армян - не было. Это прилуманная и про пиаренная история армянского лобби. Турция не раз заявляла о поднятии исторических документов, но армянское правительство отказывается - потому что они врут и у них не доказательств.

Ответ от Rishad lowcar [активный]
Армяне - народ пытающийся доказать что они "тиревний". Ворующий культуру всех стран вокруг.
И находящийся один среди Тюркских народов на географическом положении. ТАк что кто они? Откуда они пришли? Арийцы? Да не смешите..) До 1915 года были белыми? да ну нет) просто народ живший на территории Ирана, ТУрции, России.

Ответ от Rashad Chan [новичек]
Во всём виноваты турки и Российское правительство. Это они переселили армян из Анатолии на Кавказ. 26 мая 1918 года самоопределились грузины, 28 мая - азербайджанцы. Тогда земли, за счёт чего весь Запад хотел создать Армению, были под игом Османской Турции. Чтоб ни уступить армянам даже миллиметр "своих" земель, турки подарили русским ключи от Закавказья. Мало ли этого, да ещё азербайджанцам на основе Батумского договора 11 мая - 4 июня пришлось уступить армянам 12.000 кв. км для самоопределении армянского народа. А дальше уже 1920 году западную часть Зангезура, в 1921 году земли от границ с Грузией до Кельбаджара, в 1922 году часть грузинских земель отдали армянам. Площадь Армении, признанной Турцией 4 июня 1918 года составляла 12.000 кв. км. Ныне площадь Армении 29.743 кв. км. И никто не осознаёт как с 1920 по 1922 года слепили Армянскую ССР - нынешнюю Армению?

Ответ от Ruslan [гуру]
Конкуренция похожих. Как русские и украинцы, башкиры и татары, румыны и молдоване, индийцы и пакистанцы, негры и пигмеи, арабы и евреи, персы и арабы...

Ответ от Ммм Ммм [новичек]
Потому что азики это существа просто. Карабах это армянский город.а им все мало. В том году война была. Азики начили а как поехали наши на них танком так так рванули. Что они что турки бьют только в спину. сподтишка. И ещё они суслики.а мы не верные. поэтому и такое отношение к ним что не понятного? И я ещё не одного азика нормального не видела за всю жизнь

Ответ от Баян Мухтаралы [новичек]
Карабах это Азербайджанская территория, и зачем врать что Армения выигрывала Азербайджан и Турцию, Армения проигрывает как по размерам территории государства так и по численности военной мощи, исподтишка била только Армения, вспомни Ходжалинский геноцид, когда ваши войска напали на мирных граждан (По официальным данным азербайджанских властей, в результате этой трагедии погибло (включая замёрзших в пути) 613 человек, из них 63 ребёнка, 106 женщин, 70 стариков. 8 семей было уничтожено полностью. 487 человек, включая 76 детей, было ранено, 150 человек пропало без вести, 1275 человек побывало в заложниках, с мест постоянного проживания было изгнано 5379 человек. Из пленных о судьбе 150 человек, в том числе 68 женщин и 26 детей, до сих пор ничего не известно.) Если Азербайджан и воевал с вами то он хотя бы не убывал беспомощных!

Принято считать, что обострение обстановки вокруг Нагорного Карабаха началось с сессии областного Совета, где было принято решение об отделении НКАО от Азербайджанской ССР и присоединении ее к Армянской ССР. Решение это противоречило Конституции СССР. Но суть даже не в этом. Почему было принято такое решение - вот в чем вопрос.

В Нагорном Карабахе положение осложнялось тем, что «территория» населена преимущественно армянами, а «начальство», Баку - это азербайджанцы. И вот уже претензии территории к центру обретают вид национальных претензий. Экономика оказалась густо перемешана с политикой. Прежнее руководство Азербайджанской ССР не желало этого замечать. Неконструктивную позицию занимало и прежнее руководство Армении. Как отметил в своем выступлении представитель ЦК КПСС в Нагорно-Карабахской автономной области А. И. Вольский, «истоки кризиса кроются прежде всего в грубейших извращениях национальной политики, которая осуществлялась прежним руководством республики. Сегодня друг против друга, по сути дела, стоят поколения, многие представители которых слова о дружбе двух народов начали воспринимать чуть ли не как лицемерие. И в этом корень всего драматизма обстановки».

Именно в такой ситуации стала возможной трагедия Сумгаита. А бездействие местных партийных, советских и, главное, правоохранительных органов лишь усугубило ее. Но после этой трагедии по Армении поползли слухи о том, что в Сумгаите погибли минимум сотни армян. В то же время Азербайджан был наводнен другими слухами: мол, в Нагорном Карабахе и в Армении были массовые избиения и даже убийства азербайджанцев, и Сумгаит - лишь «ответ» на бесчинства «той стороны».

Кому были нужны эти слухи, причем заведомо ложные? Прав оказался А. И. Вольский, заявивший на сессии: «Последние события особенно наглядно показали, что в руках разного рода кланов в Азербайджане и Армении по-прежнему остаются многие рычаги власти. Воспитанные и расставленные нами кадры до сих пор продолжают влиять на общую атмосферу, закулисно оказывать воздействие на принятие многих решений. И вывод напрашивается такой: Нагорный Карабах для них - лишь удобный повод, образно говоря, разменная монета…».

Такой монетой могла служить не только проблема Нагорного Карабаха. Например, митинги в Баку, начавшиеся в ноябре 1988 года, стали возможны потому, что на щит была поднята проблема Тапханы - исторического памятника природы, бастиона героической борьбы азербайджанского народа против иранских поработителей. И в вольном или невольном покушении на нее люди справедливо видели посягательств на дорогие сердцу ценности, на свою историческую память.

Дело в том, что в местечке под таким названием, расположенном в Нагорном Карабахе, началось было строительство кооперативного филиала Канакерского алюминиевого завода (завод расположен в Армении). Неправда, - тут же заявили в Армении, - Хачин Тан (армянское название Топханы) никогда не был никаким памятником. И в ход пошли доказательства, что вообще эта местность никакого отношения к азербайджанцам не имеет.

Не суть, у кого больше прав на это место - у азербайджанцев или армян. Важнее другое: обе стороны сегодня не хотели уступить друг другу ни слова, ни пяди.

Положение усугублялось тем, что и в Азербайджан, и в Армению с середины ноября 1988 года начали поступать сначала десятки, потом сотни, а затем уже тысячи беженцев. Всего за две недели «конца ноября - начала декабря из Азербайджана в Армению переселилось свыше 70 тысяч человек. Примерно в таких же масштабах шло переселение азербайджанцев из Армении. И там, и там переселенцам оказывали помощь, куда-то поселяли, устраивали на работу. И - обвиняли «противоположную сторону» в политике насильственной депортации. 5 декабря Центральному Комитету КПСС и Совету Министров СССР пришлось принять специальное постановление о прекращении ущемления прав с той и другой стороны. И только после этого постановления в Азербайджане и в Армении правоохранительные органы «очнулись от спячки» - стали привлекать к ответственности за нарушения закона, по сути дела - за проведение политики национальной розни.

Не снижалась напряженность и во многих районах обеих республик. Опять же при нерешительности правоохранительных органов в Азербайджане проходили столкновения между азербайджанцами и армянами, были во время этих столкновений и раненые, и жертвы. В Армении таких столкновений было меньше, но зато обстреливались колонны беженцев-азербайджанцев, покидающих города и села, где люди десятилетиями и веками жили вместе, в мире и добрососедстве. Причем каждая сторона старалась обвинить в этих инцидентах своих противников. Но и там, и там обвинения сыпались в адрес «гонителей» - там, в другой республике. А злость вымещали и даже стреляли у себя дома - в «гонимых».

Так продолжалось до 7 декабря, дня, который, казалось, разделил все события на «до» и «после». До - можно было выяснять отношения, враждовать и спорить, хотя лучше, конечно, было бы находить близкие позиции, начинать диалог. Но после 7 декабря оказалось: споры и раздоры должны, обязаны отойти в прошлое - столь страшное горе пришло на землю Армении. Землетрясение. Почти трое суток, по крайней мере на территории Армянской ССР, не было слышно ни одного националистического лозунга. Проблема взаимоотношений двух соседних республик, двух народов, казалось, отошла на самый задний план, и время поможет ее сгладить.

Не произошло. Уже 10 декабря в Ереване, у здания Союза писателей, собрались несколько сотен человек на митинг, где снова зазвучали слова проклятия в адрес соседей. Почему?

Сложно в этом разобраться. Видимо, потому, что чересчур велико было наше общее желание немедленно помирить два народа. Захотелось увидеть сусальную картинку, как азербайджанцы и армяне, забыв вчерашние раздоры, немедленно бросаются друг другу в объятья и клянутся в вечной дружбе. А понимания ситуации, простого такта не хватило ни идеологическим работникам, ни средствам массовой информации.

Ведь как развивались события? Вечером 7 декабря по радио и телевидению было передано соболезнование ЦК Компартии, правительства и народа Азербайджана армянскому народу, попавшему в беду. Это соболезнование было принято в Армении нормально. Более того: люди ждали реакции Азербайджана, и она оказалась адекватной ожиданиям. Затем стали поступать сообщения о том, что азербайджанский народ готов оказать помощь братскому армянскому народу - и эти сообщения тоже воспринимались как должное. Но поток таких сообщений нарастал. Потом пошла чуть ли не лавина комментариев к событиям, где усиленно педалировались «братские чувства обоих народов друг к другу».

А братских чувств-то не было. Еще не было. И пропагандистский пережим привел к обратной реакции. Более того. Понятно, что разные люди по-разному восприняли беду, свалившуюся на армянский народ. Очень многие искренне сочувствовали соседям. Но нашлись и злорадствующие. В Армении и особенно в Ереване мгновенно стало известно и о поступивших телеграммах «поздравительного» характера, и о телефонных звонках, и о надписях, с которыми приходили в охваченную горем республику поезда, пересекавшие соседний Азербайджан.

Наверное, такие факты были неизбежны. Но на них нужно было верно реагировать - предавать огласки и пытаться отыскать виновных, чтобы привлечь их к ответственности за разжигание межнациональной розни. «Негативные факты» замалчивались - и немедленно обрастали слухами. Говорилось уже не о единичных телеграммах, а о десятках и чуть ли не сотнях. Распускались слухи о том, что азербайджанцы собираются прислать для пострадавших зараженную кровь и отравленные продукты. Отпора эти сочинители небылиц не получали.

Но если бы дело было только в слухах. Не без помощи прежних активистов разжигания межнациональной вражды на границах с Азербайджаном выставлялись заслоны и пикеты, заворачивавшие назад колонны с медикаментами, техникой. А в это время в Спитаке, Ленинакане, Кировакане, в селах, разрушенных страшным землетрясением, каждый дополнительный подъемный кран мог принести спасение десяткам погребенных под обломками. Добровольные пикетчики в первые дни могли не знать о масштабах разрушений, о том, что, отвергая азербайджанскую технику, они обрекают на гибель своих соотечественников, ожидающих помощи. Ведь каждый час промедления в той ситуации приносил дополнительные двадцать смертей на тысячу замурованных заживо. Но об этом должны, обязаны были подумать те, кто выводил людей в пикеты. На их руках кровь неспасенных.

Должны были принять меры, навести порядок, разъяснить людям ситуацию местные партийные и советские органы. Обязана была четко и оперативно действовать милиция. Увы… Далеко не везде такие меры были приняты. А теперь уже умершим не поможешь. Но тогда своевременное разоблачение псевдопатриотов могло бы образумить тех, кто потом снова пошел за комитетом «Карабах», который выставил лозунг: «Не примем помощь из Азербайджана!»

Они и потом не упускали ни одной возможности сыграть на слабой информированности людей, на ошибках пропаганды, на плохой работе и некомпетентности некоторых руководителей, командовавших спасательными работами. Вот что было сказано о комитете «Карабах» в армянской республиканской газете «Коммунист»: «Лидеры комитета «Карабах», выискивая неизбежные в столь экстремальной обстановке промахи и неувязки, стремятся продемонстрировать трудящимся республики, что они и только они играют главную роль в ликвидации последствий землетрясения. Недостойная шумиха поднята комитетчиками в защиту детей-сирот, якобы вывозимых из региона для воспитания в неармянских семьях. Играя на самых гуманных чувствах людей, комитетчики пытаются внушить населению провокационную мысль, что вывоз детей якобы является частью некой «программы по переселению армян». И делают все, чтобы дестабилизировать обстановку, хотя прекрасно понимают, что лишь в условиях спокойствия и согласия можно на практике, а не на словах решать сложнейшие проблемы, вставшие перед нашим народом…».

В 1991-1994 годах конфликт спровоцировал глобальные военные действия. В 1994 году было подписано перемирие, но конфронтация обеих сторон де-факто продолжается до сих пор.

Политическую реальность всего нашего региона невозможно представить без Азербайджанской республики, государства, расположенного на востоке региона. Преимуществами Азербайджана являются выгодное географическое расположение и серьезные запасы нефти и газа. Значительная часть Азербайджана расположена на Великом Шелковом пути, некогда связывавшим Европу со странами Центральной Азии и классического Востока. И если новорожденная Азербайджанская демократическая республика (АДР) многими политиками начала ХХ века не воспринималась в качестве серьезного и прочного государственного образования, то современная Азербайджанская республика представляет собой геополитическую реальность, с которой нельзя не считаться.

Впервые самопровозглашение АДР произошло в результате свержения царизма в России и, как следствие, распада Российской империи. Тогда от России отпало немало территорий, в том числе и Закавказье. В конце мая 1918 года армяне, грузины и кавказские татары, или, как их еще называли, закавказские турки (тюрки), провозгласили о своих государствах, названных соответственно Республикой Армения, Грузинской демократической республикой и Азербайджанской демократической республикой. Но если армяне и грузины уже имели многовековые традиции собственной государственности, то пришлые в регионе закавказские турки приобретали государственность впервые, и на территории, провозглашенной Азербайджанской демократической республикой, не имели численного преимущества. Большая часть населения новообразованной республики состояла из коренных армян, талышей, лезгин, парсийцев, аварцев, цахуров, удин, и других остатков албанских племен.

Провозглашение закавказскими турками «своего» национального государства стало возможным исключительно в результате военной интервенции регулярной турецкой армии под командованием генерала Нури. Но даже после этого марионеточное правительство Азербайджанской демократической республики еще свыше ста дней не могло вступить в провозглашенный столицей АДР Баку. 15 сентября 1918 года Баку был захвачен турецкой армией, на штыках которой в город вошло правительство Азербайджана. Падение Баку, который защищали представители практически всех населяющих город национальностей, завершилось кровавой резней христианского населения, в первую очередь, армян. В результате трехдневной вакханалии турецких аскеров и вооруженных банд закавказских турок, в городе было вырезано свыше 30 тысяч жителей армянской национальности.

Название «Азербайджан» явилось следствием стратегии пантюркизма, направленной на подготовку почвы для будущих территориальных притязаний к соседнему Ирану, северные провинции которого без малого два с половиной тысячелетия носят это название. Отвечая на недоуменный вопрос бакинских же студентов, историк, академик В.В. Бартольд писал: «… термин Азербайджан избран потому, что когда устанавливалась Азербайджанская республика, предполагалось, что персидский и этот Азербайджан составят одно целое… На этом основании было принято название Азербайджан».

Таким образом, новое государственное образование, так, кстати, и не признанное Лигой Наций и мировым сообществом, уже с самого своего зарождения преследовало и планировало аннексионистские и ассимиляторские цели. Эти цели Азербайджанской республики по сей день не потеряли своей актуальности. Симптоматично, что на Второй съезд азербайджанцев мира, прошедший в Баку в середине марта 2006 года, азербайджанцы из Ирана приглашены не были. Бакинские чиновники заявили, что не считают их диаспорой. Объяснения официальных лиц Баку заключались в следующем: диаспора живет за пределами родины, а заселенные азербайджанским населением северные провинции Ирана являются временно отторгнутой частью Азербайджанской республики.

В этом плане характерно высказывание экс-президента Азербайджана А. Эльчибея, сделанное им весной 2000 года в Анкаре: «Сорок миллионов азербайджанских турок и семьдесят миллионов анатолийских должны объединиться и создать 110-миллионное государство, мощный региональный гигант, к мнению которого прислушивался бы весь мир». Данное заявление Эльчибея, который в числе «азербайджанских турок» «сосчитал» и тюркоязычное население Ирана, не только касается территориальной целостности Ирана, тюркоязычных иранцев северных провинций которого он огульно причислил к туркам, но и полностью игнорирует как гражданские, так и национальные права проживающих в Азербайджане и Турции нетюркских народов. Куда деваться не желающим стать турками примерно 15-20 миллионам курдам Турции, или, например, пяти миллионам народа заза в той же Турции? Как быть с проживающими в Азербайджанской республике лезгинами и талышами, аварцами и удинами, парсийцами, курдамии цахурами, не имеющими никакого отношения к тюркам? С другой стороны, это заявление, как и многие подобные, является наглядной и зловещей иллюстрацией аннексионистского значения названия Азербайджанская республика и экспансионистской политики этого государства.

С первых же дней своего провозглашения в мае 1918-го года Азербайджанская республика предъявила претензии на огромные территории Грузии и Армении. Вместе с тем, на провозглашенной территории республики велась активная и агрессивная политика насильственной ассимиляции древних автохтонных народов, в первую очередь, удин, парсийцев, талышей и лезгин.

Следует сказать, что подобная политика требовала от бакинских властей немало изворотливости. Собственно тюркских сил в республике явно не хватало. Необходимо было убедить (или заставить) ассимилируемые народы воевать за жизненное пространство для ассимиляторов-тюрок. И правительство Азербайджана взялось за эксплуатацию религиозных чувств жителей страны. Это было тем более удобно, что самоназванием закавказских турок было, да и сегодня остается, мусульманин. А подавляющая часть жителей названного Азербайджаном государства также являлись мусульманами.

Тем не менее, это обстоятельство не мешало мусульманам-туркам всячески притеснять, как единоверцев шиитов, так и суннитов Азербайджана. Фактически государство взяло на вооружение не признающую религии политику пантюркизма. С этой точки зрения все жители-нетюрки Азербайджанской республики воспринимались представителями тюркских племен если не прямыми врагами, то досадной и нежелательной помехой на пути построения тюркского государства. А таковых было много: ираноязычные талыши, курды и парсийцы; кавказоязычные лезгины, аварцы, цахурцы, удины, народности шахдагской группы: крызцы, хиналугцы, джекцы, будухцы, гапутлинцы и т. д. Это не считая армян, естественно, воспринимаемых турками в качестве наиболее нежелательной нации в новоявленном государстве.

Советизация Азербайджана никак не повлияла на внутреннюю и внешнюю ассимиляторскую политику этого государства. Более того, процесс ассимиляции нетюркских народов республики принял особо массовый характер после того, как волевым решением Сталина в 1936 году тюркские племена Азербайджана стали именоваться азербайджанцами. Фактический абсурд, когда разношерстные пришлые кочевые племена, создав на турецких штыках государство, назвали его Азербайджаном, затем сами «стали» азербайджанцами, привел к восприятию их в качестве титульной нации республики. Между тем, на территории современной Азербайджанской республики тысячелетия проживали аборигенные народы, которые сегодня преподносятся (и воспринимаются!) официальной пропагандой в качестве национальных меньшинств.

Самопровозглашение Азербайджанской республики в мае 1918 года стало возможным в результате фактической оккупации территории автохтонных армян, талышей, удин, лезгин и других населяющих юго-восток Закавказья народов, сопротивление которых было сломлено с помощью турецкой регулярной армии. Особенно активным было сопротивление армян, талышей и лезгин. Так, армии кавказских тюрок так и не удалось захватить населенные армянами горные регионы Арцаха, а также часть территории Утика.

Сильное сопротивление было оказано захватчикам и на территории Талышского ханства, где населением весной 1919 даже была провозглашена Талыш-Муганская Советская Республика. Данное государственное образование просуществовало чуть более года, после чего было потоплено в крови с помощью турецкой иррегулярной армии. Тем не менее, рецидивы сопротивления талышей тюркскому господству имели место еще и после установления в крае советской власти.

Не менее ожесточенный характер носило сопротивление лезгин и аварцев, прекратившееся много позже установления советской власти в Азербайджане. Так, достаточно кровопролитным было направленное на выход из Аз. ССР восстание аварцев в 1930-31 годах. Тогда под предлогом создания колхозов, у авар были изъяты крупные земельные наделы в пользу закавказских турок.

Надо сказать, что советизация Азербайджана произошла в условиях массового обвала провозглашенных Азербайджанской демократической республикой границ. В результате поражения Центральных Держав в Первой мировой войне, Турция была вынуждена в ноябре 1918 года покинуть большую часть Закавказья. Потеряв важнейшего стратегического партнера, «родителя», воевавшего за сохранение оккупированных и приобретение новых территорий для Азербайджана, Баку стремительно стал терять как реально контролируемые, так и лишь провозглашенные им территории. Вышел из подчинения Южный Лезгистан, была провозглашена Талыш-Муганская республика, добился независимости Арцах… На границе с Арменией турки терпели поражения, свои претензии на Закатальский округ предъявил Тбилиси, зафиксировавший в принятой парламентом Конституции принадлежность региона Грузии.

В 1919 году Азербайджан потерял контроль над Шарур-Даралагязом и Нахиджеваном, равно как и нагорной частью Казахского уезда. В этих условиях ввод 11-ой Красной Армии, ныне преподносимой бакинской пропагандой как оккупация Азербайджана, стал спасением для этой республики. Советские войска, продолжая дело турецкой армии, хотя и из совершенно других побуждений, не только помогли Азербайджану выжить, но и приобрели для него новые территории: Закатальский округ, Арцах, Нахиджеван, Южный Лезгистан, Талыш-Муганская республика.

Тем не менее, сопротивление населяющих республику коренных народов не прекращалось. Это стало еще одной причиной того, что при советизации Азербайджан был объявлен интернациональной республикой, что способствовало ослаблению сопротивления нетюркских этнических групп. Проживающие в республике нации и народности стали воспринимать себя в качестве носителя государственности. Обмануть их помогло и то обстоятельство, что это была единственная советская республика, не носящая название титульного народа, которого просто не было (не забудем, нации под названием «азербайджанцы» еще попросту не существовало).

Советская власть сохранила за территорией и название «Азербайджанская республика», прибавив к нему определение «Советская социалистическая». Вообще, слово «Азербайджан» явилось для большевиков «подарком судьбы», ибо способствовало политико-идеологическому «обоснованию» попыток экспорта большевистской революции на территорию Ирана, а также предъявлению территориальных претензий Тегерану. Замыслы большевизма и пантюркизма в этом плане были практически идентичны, а турки невольно проделали для большевиков всю «черновую» работу.

Левон Мелик-Шахназарян